Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым

— 25 — 6. в . Корфъ п и с а л въ Барановскому, прося, чтобы онъ самъ, я и сестра доставляли ему статьи для „Иллюстрации". Что вто за но­вость? Ужели Корфъ принялъ отъ Кукольника вто издание, или онъ только участвуете въ немъ съ другими? Съ Евронеусомъ я читаю теперь „Кале вал у". Мы уже на 4-й пъхни. * Занимаясь помаленьку только 2 часа въ неделю, я однакоже подви­гаюсь и ужъ многое понимаю безъ лексикона. Сбираюсь во дню ро-ждетя Ленрога писать ему но-финсви. Лонедплънинь, 3 жарта. Первый страницы твоего письма, описываювця свидаше и беседу съ Розиною и MapieD, стоять цълаго романа (лучшей школы). Опять онъ явились передъ нами во всемъ первоначальною своемъ блеск*. Графъ Армфельте пишете мнъ, что записку мою касательно учи­телей не утвердилъ князь. 84. (Плетневъ —Гроту) Спб., среда, S марта 1847. Я очень радъ, что Шевыревъ поддержалъ мое доброе о немъ мнъше такимъ дружескимъ пр!емомъ Константина Карловича. Видно и Мо­сковски Листокъ присылается въ тебе по содвйствш же Шевырева. Л не получаю его. Впрочемъ, Александра Осиповна исправно привозить его во мнъ. Теперь я началъ, вавъ ты, отмечать въ алфавитной книге статьи нзъ газете, воторыя могутъ понадобиться. Въ Мосвовсвомъ Листве довольно хорошая статья Б и л е в и ч а1) о Новикове; но его же о Карам­зине— дрянь и вранье. Въ Северной Пчеле вчера и третьяго дня была очень любопытная статья Б. бедорова о Бецвомъ. Статью Со­ловьева и я заметилъ, но не читалъ ея, такъ вавъ свучливъ я про­читывать старинные подлинные авты. Критиви на Погодина я тоже не читалъ, утомясь давно отъ споровъ о первомъ перюде руссвой HCTopiH, воторый и самъ то не стоить ничего. Въ статье Лобанова есть анекдота два, которые я намеренъ поместить у себя въ раз-сказе о Крылове для детей. Жаль, что ты поскупился на выводъ нзъ сравнешя моей статьи со статьею Лобанова. Отечественныя За­писки оказались ко мне благосклоннее тебя: они въ № 3 отдаютъ вне решительное преимущество передъ Лобановымъ. Да оно-таки такъ и есть, если не ошибаюсь. Лобановъ л...