В чем спасение деревенской трудящейся России

— 31 -слова: «о богадельне, npiforfe и т. п.»; поэтому надо было сделать • некоторую натяжку, чтобы при Попечительстве открыть операщи мелкаго кредита. Между твмъ современная жизнь деревни вызываете давно массу разныхъ житейскихъ и неотложныхъ вопросовъ, разрешеше которыхъ, по ихъ при­роде (улучшение скотоводства, мелкШ кредитъ. потребитель-стая лавки и т. п.), не можетъ входить въ программу деятель­ности церковнаго учреждешя:—Вотъ почему, пользуясь за­конами, вытекающими изъ манифеста 17 октября, было по­становлено рядомъ съ Попечительствомъ организовать чисто житейско-хозяйственно-просветительное учреждение, подъ на-звашемъ ДобросельскШ Народный Союзъ. Его организацш предшествовали неоднократный собрашя прихожанъ, на кото­рыхъ въ общихъ чертахъ была обрисована программа деятель­ности будущего Союза, и дело, повидимому, шло гладко. Крестьяне какъ будто усвоили полезность подобнаго учрежде­ны, главный задачи котораго должны заключаться въ подня­ты нарораго здралня, народнаго просвещешя, подняты благосостояшя деревни и вообще въ упорядочены всего уклада ея жизни. Благодаря этому, удалось безъ всякихъ затрудне-шй передать въ распоряжеше Союза все имущество и капи­талу которые принадлежали до сихъ поръ Попечительству, и сделано это было съ соглаш членовъ пос.твдняго на об-щемъ его собраны; но, къ великому горю, въ скоромъ же времени только что зародивплйся Союзъ сталъ причиною большихъ и довольно продолжительныхъ недоразумеюн н безпокойствъ среди крестьянъ, въ особенности одной деревни. Главпымн причинами безпокойства крестьянъ было; во 1-хъ. само слово «союзъ»; нашлись люди, которые объяснили крестьянамъ, что союзъ этотъ есть отдьлете преслопутаю «союза русскаго народа» и преследует?» главнымъ образомъ