Труды Пермской ученой архивной комиссии

- 30 — Какъ бы то ни было, т. е. будекъ ли считать эту бюграфМку про­стой записью Прядильщикова слуховъ и предатй, обращавшихся тогда въ городе, которые, какъ не проверенные, не могли быть занесены ииъ въ его лрьтопись, или допустим*, что въ изложен и этого сообщетя въ печати объ Иннокентии принималъ учасие и г. Вологдинъ,—во всявомъ случае пора убрать со сцены загронождаюпце ее слухи и запенить ихъ, по возможности, точными сведен1лмн, основанными, напр., на переписке саиого Инновения. У пеня теперь имеются подлинны* пнсьиа Инновенпя къ одному изъ друзей его въ Перми, бывшеиу секретарю Пермской консисторш во вреиена управления euapxiefl 1устина, Григорт Афанасьевичу Мышкнну, за пе-ршдъ времени съ 1824 по 1837 г., тщательно хранивппяея въ буиагахъ Иннокенпева друга и товарища какъ но воспитан! ю, такъ и потомъ по службе въ Пермской семинарш, дяди моего,—бывшаго Екатеринбургскаго преосвященнаго 1оны 7), а также и коротенькая сведен1я о последующей судьбе Иннокентия, теиъ же другом* его собранный после его сиерти 8); ихъ *) я и кладу въ основаши настоящей статьи. 7) Всего нхъ 20; все они последовательно перенумерованы рукой преосвященнаго 1оны. -По нимъ видвмъ. что съ пермскими друзьями Иннокентий переписывался большею частью цирву-лярно. Получивъ о т ъ него письмо, корреспонденту по прочтенш, долженъ былъ сообщать все, и л и только некоторый его части, и другнмъ. Некоторый письма Иннокентн'мъ только под­писаны, писаны же, вероятно, подъ диктовку его домапшямъ секретарекъ, быть можетъ г в м ъ Пои . - вымъ, о которомъ упомннаетъ о Остроумовъ; даты писемъ проставлялись т а к ж е имъ самимъ. Пясемъ, посящнхъ характеръ часто личный и семейный, немного. Особенно въ письмахъ перваго времени по оставленiH имъ Перми, самимъ Иниокентшмъ делались Мншкипу даже ука­зания, кому изъ друзей и что онъ долженъ прочитать и л и сообщить въ х о т и . В ъ цнркуляриыхъ-же письмахъ, после своего подписи, дЪлалъ онъ собственноручныя приписки, касаювщся личлыхъ и семейныхъ обстоятел...