Духовные завещания действительные и недействительные по кассационным решениям Правительствующего Сената

X X X I I капиталы, выкупная ссуда, которая с Ь д о в а л а завещателю по не­движимым* его имешямъ, но не была еще ему при жизни вы­дана, доЗшна бытъ призттапа собственностью наследников* era по -закону. Г Л А В А Т Р Е Т Ь Я . Завг1щаше д в о р я н с к и х * недвижимых* Ш Г Ё Н Ш не дворянам*. 1, — 1 8 4 9 г. № 7 2 , Александра ЗасЬцтсаго. Лида, не принадлежащая к * потомственному дворянству, мо­гут* наследовать в* дворянском* имуществе и вступать во вла-деп!е помещичьим* им'Ьшеш» па указанных* в* законе услов1яхъ, 2, — 1 8 9 1 г. (но Сборы. 1892 г.) № 8 0 , гр. Н и к о л а я 'Толстого, П о силе стт, 1 0 2 8 и 1 3 0 4 т. X ч. 1 , завещание, заключаю­щее в* себе р а с н о р я ж е ш е о населенном* имегаи, не может* быть признано недействительным* только потому, что наслед­н и к * но завещашю не принадлежит* к * потомственному дво­рянству. Г Л А В А Ч Е Т В Е Р Т А Я . Завещательный расноряавевЛя законный и законам* нротявныя. 1 . — 1 8 9 0 г. № 18Г>0; о п о к , малол д в о р я н * Сазоновых*. Въ ст. 1 0 2 9 т X ч. 1 постановлено, что незаконный распоряжении в * з а в е щ а ш я допущенныя, недействительны, но р а с п о р я ж е ш я , не протпвпыя законам*, остаются въ спле. Статья эта не уноминаеть о различш между главными и второстепен­ными распоряжениями, ибо не имеет* никакого отношения к * сему различно, и потому статья эта не можетъ быть признана нарушенною, если Судебной) Палатою, п р и истолковаши поли, содержащейся в* завёщанш, допущено было различ1е между в о ­лею главною и волею, касающеюся частностей. Н о означенная статья была бы нарушена, если бы Палата утвердила одно распо-tp;iscenic не потому, что оно законное, а потому что опо главное*