Уголовная защита. Практические заметки

Получив* столь удачный ответа, защитникъ про-должалъ допросъ въ другомъ направлении. — Вы сказали, что напавшие все разспраживали васъ. Скажите, о чемъ они ваеъ распрашивали? — Они спрашивали, естъ ли у меня еще что ни­будь. — А вы не разепрашивали и х ъ , почему они ношли на это преступление? Замъчательньш вопросъ! — Я ихъ ни о чемъ не спрашивала. — Почему же вы не спрашивали ихъ? — Да я была очень испугана; я и теперь очень разстроена. Кажется ясно, что надо прекратить допросъ. За­щитникъ этого не сознаетъ. — Въ чемъ же заключается важе разстройство? — Я стала очень нервная, постоянно просыпаюсь ночью; мнъ кажется, что кто то стоитъ у моей постели. Я не могу работать аккуратно и потеряла мъсто. Вотъ къ чему приводить неумелый допросъ потер-пъвшихъ. * * * Можно ли изобличить недобросовъстнаго свидетеля? Повторяю, изучайте Гарриса. Чтобы справиться съ лов-кимъ лжецомъ надо обладать и проницательностью и находчивостью. Этому научить нельзя. Но существуетъ нриемъ, нередко достигающий цъли и при нъкоторомъ навыке доступный всякому. Свидетель удостоверяете известное событие. Рядъ быстрыхъ вопросовъ о месте, времени и участникахъ происшествия не могутъ затруд­нить его, если онъ показывалъ о томъ, что было. Но