Западно-русские провинциальные сеймики во второй половине XVII века

27 русское дворянство, считали созывъ посподитаго руше-шя. Король Янъ СобесскШ заявлял* въ 1695 году въ своемъ универсал^ къ волынскому воеводству, что поспо-литое pymeHie есть наилучппй снособъ защиты отече­ства *); Станислав*—Казимир* БЗшевскШ говорит* о значеши поснолитаго р у ш е т я следующее: „благодаря этой милищи, мы расширили границы нашего отечества, а потому теперь, видя настоятельную потребность въ посполитомъ рушеши, мы не должны препятствовать его созыву, при такихъ услов1яхъ: во первыхъ, чтобы сборъ былъ назначенъ въ начале весны; во вторыхъ, чтобы было строго определено, что можно, а чего не следуетъ делать шляхтичу во время похода, и чтобы сейчасъ же изъ избы посольской и изъ сената, конечно, отъ обеих* народностей, были назначены судьи, которые бы разби­рали дела во время похода и удовлетворяли обижеипаго. Въ походе должны участвовать все поголовно и достав­лять на общее дело свои частный средства"2). Волын­с к е дворяне высказали въ 1659 году м н е т е , чтопоспо-литое pymeHie может* вполне заменять регулярный войска, въ случае недостатка средствъ на ихъ содер-ж а ш е3) . Западноруссще дворяне вообще выражали го­товность участвовать въ посполитыхъ рушешяхъ даже въ техъ случаяхъ, когда они имели право не делать этого, въ виду причиненпыхъ имъ непр1ятелемъ разо-решй 4) ; они тяготились этою повинностью лишь тогда, когда их* созывали без* настоятельной потребности и передвигали с* места на место безъ толку. Посполитое рушение въ речипосполитой X V I I века являлось наслед!емъ старыхъ времен*. ' ) Актъ № С1г ' ) Актъ № L X V I I . *) Актъ % ХШ. *) Акты Ж X X I I , XXXV, XLIV, L X X V I I I .