Материалы для русской библиографии

XXXII В. Н. РОГОЖИН Ъ. вить вполне точно было ли данное сочинеше или переводъ напе­чатаны, мы тщательно розыскивали объ нихъ св£д£шя и по пе-чатнымъ библшграгическимъ пособЬшъ и руководствамъ и по карточнымъ каталогамъ общественны хъ кнвтохранилищъ и въ библютекахъ некоторыхъ, известныхъ намъ, частныхъ лицъ и только после тщательныхъ розысковъ решались мы высказать въ нашихъ примечашяхъ о невозможности установить точно и твердо о выходе въ светь такого сочинешя, при чемъ въ такихъ случаяхъ вопросъ оставлялся открытымъ. Въ примечашяхъ нами всегда указывалось былъ ли авторъ или переводчикъ даннаго со­чинешя известенъ ранее, или эти матер1алы впервые раскры­вали имена, анонимно изданныхъ ими книгъ; всегда указывались кратюя бюграФичесшя данныя, которыя давали намъ дела цен­зуры, при чемъ попутно приводились иногда сведешя о мало из­вестныхъ, или даже совсемъ неизвестны хъ произведешяхъ не-которыхъ лицъ; иногда некоторый соображешя приводили насъ къ догадкамъ и предположеп1ямъ о авторахъ и переводчикахъ или о некоторыхъ издашяхъ, которыя мы въ Форме предполо­жен^ и высказывали въ нашихъ примечашяхъ. При каждомъ сочинешй указывалось когда оно было разрешено цензурою, въ этихъ случаяхъ нами не приводился каждый разъ дословно текстъ разрешения, который всегда прописывался въ журналахъ заседашй цензуры, такъ какъ редакщя разрегаешя всегда была одинакова, по заранее выработанной Форме, следующаго содер­жание «Московская Ценсура разсматривала взнесенную въ оную книгу подъ заглав1емъ N N и какъ не нашла въ ней ничего Вы­сочайшему Имянному Указу, данному Сенату въ 16 день Сен­тября 1 7 9 6 года о Ценсуре печатаемыхъ книгъ противнаго, то и приказали оную книгу для издашя въ печать пропустить», иногда редакщя этого разрешения сокращалась выпускомъ словъ со слова «Высочайшему» до слова «о Ценсуре» и потому когда сочинеше не встречало препятств1я къ разрешенш, текстъ раз-решешя нами въ примечашяхъ не приводился; въ остальныхъ же случаяхъ, если сочинеше возвращалось автору или ...