Старина и новизна

В Ъ ВНД8Ю 0 . А . ВЯЗКМ0В0МУ. 29 С. Т. Авсавовъ известил* Погодина письмом*, которое оканчивает* такими словаки: „Каково, душа иод! Славно". Къ автору Юргя Мило-славскахо Пушкинъ писалъ: „Поздравляю васъ съ успехом*, вполне за¬служенным*, а публику съ однимъ изъ лучших* романов* нынешней эпохи. Все читают* его. Жуковсшй провел* за нимъ целую ночь. Дамы отъ него въ восхищеши". (Жизнь и Труды М. П. Погодина. Спб. 1890. Ш , 1—2). 20) Въ начале 1830 г. явился въ свет* первый томъ Исторги Русскою Парода Николая Нолевого съ посвящешемъ Б. Г. Нибуру, первому историку нашем вгька. Въ этомъ посвященш мнопе не безъ удивлешя прочли совнаше самого Полевого, что онъ „верно изобразилъ Исторш Россш". 21) Въ 1828 году, статсъ - секретарь Николай Назарович* Му­равьев* издал* свои сочннешя подъ заглав1емъ: Нгькоторыя изъ забавь отдохновен1я, съ 1805 года. „Этому статсъ-секретарю, государственному редактору", писалъ князь П. А. Вяземсшй къ А. И. Тургеневу, ъМо-сковскгй Впстникъ доказываетъ, что онъ безъ логики, безъ грамматики, безъ человеческаго смысла. Тутъ выводится заключете: если таково его отдохновеше, то какова его работа?" (Остафьевскш Архивъ князей Вяземскихъ*. Издаше графа С. Д. Шереметева. Подъ редакцией и съ примечашями В. И. Саитова. Спб. 1899. Ш, 182). Эту критику Москве-екаю Вгъстника, которую писалъ Шевыревъ, не одобрял* Погодин* и въ Дневниюь своем* записал*: „Толковал* все Шевыреву, что нажи­вем* мы врага въ Муравьеве за критику, не унимается" И какъ бы для утолешя гнева Муравьева, Погодин* напечатал* въ томъ же Мо-сковскомъ Вгъстниюъ хвалебный отзывъ о другоиъ сочкненш того же автора, вышедшемъ въ свет* въ томъ же 1828 году, подъ заглав1емъ: Историческгя изелгьдовангя о древностям Новгорода. Приступая къ разбору этой книги, Погодин* приводит* слова Шлецера: „Завадовсшй, Румянцев*, Козодавле^ъ, Муравьев* (Михаил* Никитич*) читают* моего Нестора, какъ я знаю, по документам*: го­сударственные люди, занимаюпие высппя места въ государстве, читают* критико-историчесю...