Учение о происхождении видов и дарвинизм

Дальнейшее развитие подобных гипотез не входит однако в план наших бесед. Мы хотим обосновать учение о происхождении видов, а пригодность истории развития организмов для подобного обоснования несомненно под­тверждается приведенными примерами и число их конечно можно было бы во много раз увеличить. Всюду мы найдем, что природа не есть возможно простейшее осуществление плана творения, но как раз в индивидуальном развитии животных мы встречаем много странностей и окольных пу­тей, которые становятся понятными только при допуще­нии, что животные раньше были не такими, какими мы видим их теперь, а развились от общих предков, форма ко­торых была иная.ДОВОДЫ В ПОЛЬЗУ УЧЕНИЯ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВИДОВ, ЗАИМСТВОВАННЫЕ ИЗ ОБЛАСТИ ПАЛЕОН­ТОЛОГИИО предках ныне живущих животных и растений мы только в единичных случаях можем получить сведения прямым путем. Выше было сказано, что окаменелости пред­ставляют остатки живых существ, населявших землю в пре­жние времена. О тех временах, о которых человеческое предание ничего не знает,—временах, которые еще задолго до появления человека на земле принадлежали уже про­шлому, свидетельствуют нам камни, выкапываемые теперь из недр земли. И у этих древних документов есть в иззест- ной мере даты, т. е. мы можем определенным образом рас­положить их во времени.Напластования каменных масс, лежащих одна на дру­гой, которые мы часто находим расположенными то гори­зонтально, то более или менее наклонно, некогда предста­вляли отложения на дне водных бассейнов, большей ча­стью морей, частью же пресноводных водоемов—болот и озер. Растения и животные в этих бассейнах жили либо с самого начала на дне, либо свободно плавали в них и после смерти падали на дно, а иногда на дно могли по­падать и трупы сухопутных животных вследствие ли на­воднений или ...