К истории литовского права после третьего статута // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое десятилетие. Ч. CCLXXXIX. 1893. Октябрь
Здесь можно купить книгу "К истории литовского права после третьего статута // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое десятилетие. Ч. CCLXXXIX. 1893. Октябрь" в печатном или электронном виде. Также, Вы можете прочесть аннотацию, цитаты и содержание, ознакомиться и оставить отзывы (комментарии) об этой книге.
Страниц: 30
Артикул: 31163
Краткая аннотация книги "К истории литовского права после третьего статута // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое десятилетие. Ч. CCLXXXIX. 1893. Октябрь"
С. Л. Пташицкий в своей статье, опубликованной в 1893 году в «Журнале Министерства Народного Просвещения», рассматривает развитие литовского права после принятия в Литве в 1588 г. третьего статута. Автор исследует изменения в правовой системе и их влияние на общественные отношения, рассматривает как отнеслись к статуту современники и последующие поколения.
Все отзывы о книге К истории литовского права после третьего статута // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое десятилетие. Ч. CCLXXXIX. 1893. Октябрь
Отрывок из книги К истории литовского права после третьего статута // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое десятилетие. Ч. CCLXXXIX. 1893. Октябрь
ЛИТОВСКОЕ ПРАВО ПОСЛ* ТРЕТЬЯГО СТАТУТА. 515 гается, какъ изучен!еиъ теоретнческихъ основъ, такъ и разсмотре-шенъ историческаго развитая юридической практики въ ЛитпЬ. Познакомившись съ теоретическими пожелашнмн литопцевъ и съ практикой задворнаго суда, мы не могли не заметить, вонервыхъ, что третей статутъ не удовлетворялъ даже совреиенниковъ его составления, во-вторыхъ, что, начиная съ последняя десятка X V I столетия вплоть до конца X V I I I cmrfeTin, постоянно поднимался и горячо обсуждался вопросъ о неудовлетворительности существовавшая уложешя и о необходимости полнаго или частичнаго его изи'Ьнешя; втретьихъ, что корен-наго иснравлешя статута не последовало, а только по отдЬльнымъ частнымъ вопросамъ составлялись спещальныя законоположения въ форме сеймовыхъ констнтущй, изъ которыхъ все общш были обязательны въ Литве, если о необязательности не было прямо сказано въ самомъ законе и, вчетвертыхъ, что такая обязательность признавалась государственною властью, и если определешя констнтуцш были несогласны съ соответствующей положен1яии статута, тогда последи 1я считались отмененным последовавшею конституцией. Все эти документальныя данныя, нзвлеченныя изъ совремеиныхъ актовъ, нриводятъ насъ къ заключению; 1) что ЛИТОВСЮЙ статутъ въ нечатныхъ издашяхъ 1588 года не можетъ служить едннственнымъ источникоиъ для историческаго выяенешя нринциповъ литовскаго права после 1588 года; 2) что этотъ статутъ опредЬлялъ » е ш ь юридическая отношешя въ Литве; 3) что поэтому историческое изучение судебъ литовскаго права после 1588 года не можетъ быть основано на нзучеши лишь одного статута; 4) что правовыя отношешя въ Литве нормировались не одннмъ статутомъ, но разнородными и разнообразныии сеймовыми определениями, имевшими значеше обязательная закона, и 5) что пособиями при историческомъ нзучеши этихъ нормъ должны служить издашя статута после 1619 года, а источниками, кроме констнтущй, напечатанныхъ въ Volumina Legum, подлинные акты, внесенные въ книги, какъ иестн...
Пташицкий С. Л. другие книги автора
С книгой "К истории литовского права после третьего статута // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое десятилетие. Ч. CCLXXXIX. 1893. Октябрь" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "К истории литовского права после третьего статута // Журнал Министерства Народного Просвещения. Шестое десятилетие. Ч. CCLXXXIX. 1893. Октябрь (автор Станислав Пташицкий)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку