Народная жизнь на Севере

— 29 — 1 щю Голоса, так* и друга газеты, напечатать настоя­щее опровержеше". По поводу этой телеграммы, въ Голосгь (№ 203) по­явилась передовая статья, разъясняющая, „что голодъ въ Петроваводскомъ у^иде невыдуманъ мировынъ судь-ею Давыдовым*, а былъ действительно, что народъ, во многихъ волостяхъ, действительно, терпел* иетолько недостаток* въ хлебе, а настояшдй голодъ, что это бЬд-CTeie произошло отъ невнимашя къ народным* нуждам* м4стнаго земства и местной администращи, что кресть­янинъ Дубинъ умеръ не отъ простуды, а отъ голода, что полицейское дознаше о его смерти было произве­дено съ нам4решемъ скрыть действительную причину его смерти и т. п." Обращаясь къ угрозе Савельева возбудить судебное преследоваше противъ г. Давыдова за клевету, Голосъ высказывалъ, что, въ данном* слу­чае, земство будет* иметь дело не съ однимъ Давыдо­вым*. „Мы,—писалось въ передовой статье,—должны были также явиться на судъ. Съ массою имеющихся у насъ документовъ мы надеялись оградить, на будущее время, руссшя. газеты отъ опровержешй, присылаемыхъ должностными лицами,—опровержешй, отрицающихъ дей­ствительно происшедппе факты и заключающих* в* себе положительную ложь". Обращаясь затем* късообщешю г. Давыдова, „оказавшемуся совершенно правдивым**, Голосъ замечает*: „правдивость эту мы имеем* возмож­ность доказать хлебом*, которым* питались люди и ко­торый трудно отличить отъ навоза; мы можемъ пред­ставить документы, нетолько писанные, но и печатные, документы, наконец*, оффищадьные, свидетельствующее, что г. Давыдов*, своим* сообщением*, оказал* услугу, достойную признательности0. т