Немецкое известие о русских писателях (1768)

30 терів, которою авторъ уиелъ очѳвь удачво восполь­зоваться. Еслвбъ, въ качеотвѣ путешественника, я не бит вредоставіевъ исключительно своей памяти и ли-шенъ воѣхъ средствъ, необходимыхъ дли разбора отдѣльныхъ красотъ моего автора и для основатель-наго обозрѣвія его пронзведеній, то я, конечно, зас-тавилъ бы иностранный неціи желать, чтобъ всѣ со­чинения его были переведены. Повтому обращаю вни-мавіе любителей, за вевмѣніемъ лучшего, на нѣнец-кій переводъ Семиры, изданный въ 1760 году, въ Бреславлѣ. Онъ можетъ достаточно оправдать высо­кое эначевіе, которое я приписываю ѳтой пьесѣ. Шесть комедій Сумарокова не такъ удачны. Не смотря на мвого раэсеянныхъ въ нихъ вомическихъ и остроум-ныяъ шутокъ, на многія ѣдкія, сатирнчесяія черты, он*, во общему составу своему, не имеютъ на сцене занимательности. За то общего одобренія удостоился авторъ въ отечестве своѳмъ за басни, изъ коихъ некоторый проФессоръ Шдёцеръ пѳрѳвелъ на вемец-кій языкъ; такъ же ценятся его влегіи, вклоги и п е ­сни. Две героическія оперы: Цефалс и Прокрысо и Ллъцеота такъ же не безъ достоинетвъ. Мелкія са-тирическія статьи Сумарокова остроумны и едки. Въ пвсьмахъ овоихъ оказываетъ онъ немалую услугу своему отечеству по части правилъ языка, и особен­но стихотворства. Послѣдиія суть извлечете изъ «Ис­кусства поэзіи» Буало. Оды его не такъ удачны, каяъ ломоносовскія. Авторъ нашъ изменяетъ себе в