Из истории русского былевого эпоса

28 Въ новой записи вмѣсто Романа Дмитріевича является имя Димитрія съ эпптетомъ „бранскій" К а к ъ объяснить эту замѣпу? Мы зпаемъ двухъ Димитрісвъ, брянскихъ князей, по одинъ изъ нихъ (1372—1398) не могъ замѣнить Романа: это былъ лптвииъ, сьшъ Оль горда 1) . Что ка сается другого Днмитрія Брянскаго.. то «то личность могла какому-пнбудь пѣвцу напомнить князя Романа. Мы уже знаемъ, что имя Романа попало въ обіцерусскіо лѣто-писные своды, благодаря его ионыткѣвъ 1285 год} завладѣть Смо-лепскомъ; имя Димнтрія мы встрѣчаемъ въ лѣтописяхъ тоже однажды, и какъ-разъ находимъ извѣстіс также о его походѣ на Смоленскъ: „Того же лѣта (1333—1334) иріиде ратью съ та­тары князь Дмитрей Бряпскій къ Смоленску на князя Ивана Александровичи и, бившсся много, взяша миръ~ 2) . Если имя этого Димитрія попало въ былину, то это должно было произойти в ъ первой половинѣ X I V вѣка, когда въ былину еще пе проникло пазваніе Москвы. Новая запись нодтвсрждаетъ высказанное мною выше мнѣніе, что въ первоначальной версіи былины княгиня на­зывалась пе женою, а сестрою брянскаго к н я з я . В ъ заключеніе подведемъ итоги шмнихъ замѣчаній о былинѣ: Г) По поводу столкновения брянскаго князя Романа съ ли­товцами въ 12G3 году, возникли пѣсни, нросланлявшія князя за успѣшное отраженіе враговъ. 2) Въ восьмидссятыхъ годахъ X I I I в . выработалась былина, изображавшая Романа старымъ, но нолнымъ энергіи предводите-лемъ дружины. 3) Въ первой половннѣ X I V в. в ъ эту былину, вмѣсто имени Романа, было вставлено имя брянскаго князя Димитрія, княжив-шаго въ Брлнскѣ послѣ 1314 г. и раньше 1340. 4) Во второй половинѣ X I V в., съ переходомъ Брянска въ руки литовцевъ (послѣ 1350 г.), былина перекочевываетъ на сѣ-веръ; названіе г. Брянска начннаетъ забываться и замѣняется названіемъ Москвы; является „московскій рубежъ" и „москов­ская пшеница"*3). 5) Въ началѣ X V в. былина продвигается калѣе на сѣвсръ, и въ области, лежащей между Москвой и Псковомъ, происхо-г) См. Соловьева, ор. с. I- 966; II С. P. ...