Круговая порука у славян по древним памятникам их законодательства

27 вймещий элемент* взял* верх* надъ п о л ь с к и м * Т о ж е самое можно сказать и о нрав'Ь литовском*, которое „мало заклю­чает* въ ееб'Ь чисто-славянских* пачал*. Литовское право покорилось германскому, чему способствовало также польское, имевшее решительное вл!яше на образовап!е позднМшаго литовскаго законодательства. О литовском* правгЬ, как* оно было до см'Ьшсшя съ германским* и польскимъ, по мнг1шпо Йванишева, говорить не приходится по недостатку памятни­ков*. Наконец* и в* древнем* русскомъ праве мы встре-чаемъ значительное вл!яше германскаго элемента (58, 59, 65, 66, 73, 77, 87. 88, 92, 93, 94)-Такимъ образом* оказывается, что у всех* славянских* племен*, за исключешемъ чехов*, национальное право было подавлено чужеземными вл1яшями, так* что кодексы их* законов* являются главным* образом* древнейшими памят­никами чужеземных* влхяшйч Следовательно всяшй желающШ познакомиться съ древним* славянским* правом* долящей* принять за исходный пункт* древнее чешское право, служа­щее „пробным* камнем* для распознавашя славянизма" в * правовых* учреждешях* остальных* славян*,—вывод* въ выс­шей степени лестный для пащональпаго самолюб!я чеховъ. Но объективное изучеше древне-чешскихъ источников* далеко не подтверждаетъ существования резкой противополож­ности между системами правъ чешскаго и германскаго. Оказывается, что у чеховъ. как* и других* славян*, а также и у германцев*, за убШство взыскивался определенный штраф* въ пользу князя; далее, и частное вознаграждеше „въ позднейшем* чешском* законодательстве* определялось законом*; как* и у германцев*, так* и у чехов* в * древ­нее время должна была существовать солидарная ответствен­ность членов* родовых* и территор!альных* союзов*: инсти­тут* покоры также былъ известен* германскому нраву. В * конце концов* приходится сознаться, что „древтй славя­низм* весьма близко подходил* к* германизму, так* что