Артикул: 29301

"Законная" сила Свода законов в свете архивных данных

Автор: Блосфельдт Г. Э.

Год: 1917

Издательство: Сенатская тип.

Место издания: Москва | Петроград

ISBN: 9785998963360

Страниц: 284

Форматы: PDF

цена: 142 руб.

Гуго Эдуардович Блосфельдт – крупный дореволюционный ученый-юрист, редактор IX тома Свода Законов Российской империи.

Постановка вопроса
I. Краткий обзор истории составления Свода Законов и правил, сопровождавших введение его в действие
II. (Составление сводов)
Архивные следы 1826 - 1830 гг. – эпохи составления С.З
Метод выработки статей
Своды как основание для уложений
Неизбежность формальных отступлений от текста источников
III. (Первая поверка сводов)
Комитет для ревизии гражданских законов и прочие ревизионные комитета
Включение в уставы циркулярных распоряжений министров и возбуждение гр. Канкриным, в связи с этим, в 1830 г. вопроса о будущей силе Свода
Возникновение такого же вопроса в комитете при Министерстве Юстиции в 1832 г., по поводу открывшихся несоответствий источникам в своде основных законов
Всеподданнейший об этом доклад Дашкова, с общей постановкой вопроса
Предварительный доклад Сперанского о том же
Предположения о введении в употребление таможенного устава в качестве руководства
Выводы
IV. (Вступление дела в Государственный Совет)
Всеподданнейший доклад Сперанского 8 янв. 1833 г., с обозрением исторических сведений о С.З
Внесение дела в Гос. Сов. и последовательность его прохождения
Сохранившиеся материалы и их воспроизведения
V. (Производство в Государственном Совете)
Содержание записки о силе С.З., внесенной в Гос. Сов., и предусматриваемые в ней 4 способа разрешения вопроса об этой силе
Прежний вариант записки и происхождение 4-го предположения
Постановка вопроса в Общем Собрании Гос. Сов
Единогласное решение о присвоении С.З. полной силы закона, но лишь с 1835 года
Последующее разногласие относительно цели отсрочки вступления С.З. в силу ­ только ли для ознакомления с ним, или же и для совокупного приведения в делах как указов, так и статей С.З
Резолюция Государя
Первоначальный проект манифеста из 6 статей и его переработка в зависимости от резолюции
Принятие проекта и протокольная запись 1 февраля
Сравнение манифеста 31 января 1833 г. с проектом и выводы
VI. (Манифест 31 января 1833 г.)
Вступительная часть манифеста и статья 1 его
Равносильность выражения в ст. 2 «законная сила» выражению «сила закона»
«Приложение» статей С.З
Вопрос об отмене прежних законов
Статья 3 манифеста
Два объяснения ст. 4-ой
Согласование С.З. с манифестом и с развивающими его правилами 12 дек 1834 г
Выводы о силе С.З. и практические последствия
Изменение значения Полного Собрания Законов
Вопрос о несоответствии С.З. источникам
VII. (Негласная ревизия С.З. для первого продолжения)
Отношение Сперанского к вторичной поверке С.З. и его планы о практической поверке
Поручение Гос. Сов. Министру Юстиции
Записка Дашкова о негласной ревизии и отношение к ней Сперанского
Заключение Департамента Законов
Правила 16 марта 1833 г. и вопрос об участии Гос. Сов. в исправлении С.З
Практическое применение этих правил
Образование Комитета о поверке С.З. при Министерстве Юстиции и общие результаты поверочной деятельности 1833 и 1834 гг
Собственная поверка Второго Отделения
Первое продолжение С.З. и его сила
Повторные тиснения С.З
VIII. (Дальнейшие исправления С.З. по второму продолжению)
Предельный срок негласной ревизии по правилам 1833 г
Нарождение вопроса о дальнейших исправлениях в связи с общим вопросом о соотношении между С.З. и его источниками, поставленным Министром Юстиции в его отзыве на 3 записки Сперанского 1834 г
Отношение Гос. Сов. к дальнейшему включению в С.З. министерских предписаний и указов Сената
Затруднения в разрешении вопроса о пробелах и неточностях в С.З
Правила 12 и 15 дек. 1834 г
Второе продолжение С.З. и юридическая сила произведенных в нем исправлений
IX. (Работы 1835 - 1839 гг.)
Механизм исправления С.З. на основании правил 16 марта 1833 г
Внесение в 1835 г. первого представления в Гос. Сов. по возникшим разногласиям между Комитетом при Министерстве Юстиции и Вторым Отделением и задержка в его рассмотрении вследствие необходимости разрешения отложенного в 1834 г. общего вопроса о порядке исправления неточностей и пробелов С.З
Разрешение сего последнего вопроса мнением Гос. Сов. 20 янв. 1836 г
Разбор его
Отношение Департамента Законов к 26 разногласным пунктам и вопрос об обратной силе вынесенных решений
Ослабление силы некоторых частей С.З
Третье и последующие продолжения С.З. и данные для определения их силы
Второе законодательное представление Министерства Юстиции 1837 г
Ревизионная деятельность других ведомств и общее ее сокращение
Последнее продолжение 1829 г. и обстоятельства этого года
Высоч. повеление 18 мая 1839 г. об упразднении Комитета при Министерстве Юстиции
Указ 29 дек. 1839 г. о 6-ом продолжении и вопрос о силе произведенных в С.З. исправлений
Х. (Второе издание Свода 1842 г.)
Некоторые выводы из предыдущих глав
Разбор указа 4 марта 1843 г. о втором издании С.З
Дополнения к этому указу
Вывод о силе С.З. 1842 г
Приемы при его составлении и размере участия Верховной власти
Указ 10 авг. 1843 г. о первом продолжении и значение употребленного в нем выражения «законная сила» в связи с дальнейшими 2-мя продолжениями
Система очередных продолжений и уставы счетные 1848 г
XI. (Третье издание Свода 1857 г.)
Новые отделы законодательства в С.З. 1857 г
Указ 12 мая 1858 г., в связи с вопросом о силе 3-го Свода и приемами его составления
Первые продолжения
Предположения бар. Корфа об упразднении продолжений и об улучшении законодательства
Сводное продолжение 1863 г. и особое приложение к IX тому
Рекрутские уставы изд. 1862 г. и особое значение этого издания-руководства
Издания при гр. Панине: 1) продолжение 1864 г
2) III часть Св. местн. узак. губ. Остзейских ­ порядок ее утверждения
3) уложение о наказаниях 1866 г
Издания при кн. Урусове 1867-1876 гг
Высоч. повеление 17 марта 1877 г. о порядке ссылок на переизданные после 1857 г. части С.З
Внутренняя сторона кодификационных работ при кн. Урусове
XII. (Кодификационные работы после упразднения Второго Отделения)
Указ 23 янв. 1882 г. о преобразовании Второго Отделения в Кодификационный Отдел при Гос. Сов
Судебные уставы Императора Александра II в издании 1883 г. и сила последнего
Правила 5 ноября 1885 г. для переработки С.З. и разбор заимствованных из них статей действующего Учр. Гос. Сов., в связи с правилами приложения II учр. Сенат
В чем могли отразиться на содержании правил 1885 г. установленные в 1906 г. начала нового государственного строя
XIII. (Заключение)
Общие выводы и отличие С.З. от Свода военных постановлений

Все отзывы о книге

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Рецензии на книгу

Чтобы писать рецензии и получать вознаграждения за рекомендации книг, станьте экспертом

Бестселлеры