Философия науки
книга

Философия науки

Выпуск 8

Форматы: PDF

Издательство: Институт философии РАН

Год: 2002

Место издания: Москва

ISBN: 5-201-02080-1

Страниц: 432

Артикул: 45150

Электронная книга
80

Краткая аннотация книги "Философия науки"

В книге представлена синергетическая интерпретация феномена человекомерности постнеклассической, междисциплинарно организованной и проблемно ориентированной науки. Концептуальные средства синергетики были направлены на отслеживание эффектов присутствия человека в реальности или эффекты человекомерности там, где познавательные процедуры и практики, ранее ориентированные на отстраненное, объективное описание реальности, обнаруживают свою ограниченность. Обсуждены специфические синергетические аспекты научной рациональности постнеклассического типа, активная роль методологической рефлексии, а также эвристически полезные аспекты коллективной иррациональности научного опыта. Отмечается, что синергетическая рациональность не отменяет идеалов классического рационализма, но является для последнего необходимым диалогическим партнером в ситуации исторических преобразований науки, ее трансформаций.

Содержание книги "Философия науки"


Вместо предисловия. Вопрос о «человекомерности» и трансформации науки
СИНЕРГЕТИКА
В.И.Аршинов. Синергетика и методология постнеклассической науки
А.Л.Блинов. Синергетика коллективной иррациональности
В.В.Тарасенко. Анализ сетевого мышления. 54
Д.С.Чернавский, В.А.Намиот. О логико-методологических аспектах явления неустойчивости
Ю.А.Данилов. Синергетика — внутри и вокруг человека
А.А.Кобляков. Основы общей теории творчества (синергетический аспект)
ЧЕЛОВЕКОМЕРНОСТЬ
С.С.Хоружий. К антропологической модели третьего тысячелетия
В.Э.Войцехович. Человек как аттрактор биоэволюции (антропо-синергетический взгляд на развитие жизни)
Я.И.Свирский. Свидетель зияния (к вопросу о «человекомерности» в науке)
В.П.Визгин. Кризис проекта модерна и новый антропотеокосмический союз
П.Д.Тищенко. Геномика — наука «другого модерна»
Г.В.Гутнер. Антропологический смысл декартовского аргумента
Л.А.Колесова. Четвертое измерение человека
Е.И.Ярославцева. Человек в контексте синергетики
РЕАЛЬНОСТЬ
О.Е.Баксанский. Современные когнитивные репрезентации о мире
В.И.Моисеев. Опыт реконструкции определения аффектов в «Этике» Спинозы
М.В.Лебедев. Нелинейность эпистемологического обоснования

Все отзывы о книге Философия науки

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Философия науки

Д.С.Чернавский, В.А.НамиотО логико-методологических аспектах явления неустойчивостиВозникновение динамического хаоса — актуальная проблема как в естественных науках, так и в гуманитарных. В основе динамическо-го хаоса лежит явление неустойчивости. Становление — основной мотив синергетики, а неустойчивость — тоника этою мотива. Без тоники невозможно разобрать партитуру, обрести смысл, невозможно ни генерировать, ни принимать информацию. Человекомерность в синергетике, точнее в теории динамического хаоса, предъявлена уже в акте задания точности начального состояния системы, степени под-робности описания пучков траекторий. При этом гладкая, познаваемая антропная сфера настоящего, прогноза будущего и реконструкции прошлого оказывается лишь узким стратом виртуальной действитель-ности. Генерация информации происходит на временных границах гладкости, а целевое понятие ценности информации, как запомненною выбора, как будет показано, окончательно гуманизирует эти формаль-ные категории. Детальный анализ явления неустойчивости приводит к необходимости ревизии ряда понятий и положений математической логики. Мы увидим, что неустойчивость делает необходимым дина-мическое взаимоувязывание намерений и возможностей в процессе познания, герменевтику целей или создание некоторого варианта «целесообразной логики», предлагаемого ниже. Обсуждается его связь с известными вариантами и область его конструктивного при-менения в естественных науках. Фактически речь идет об осознавае-мой полифонии темпоральных стратегий коммуникаций, адаптивном моделировании реальности.Предлагаемое ниже эссе написано физиками-профессионалами и потому несет на себе родимые пятна стиля, принятого на теоретиче-ских семинарах, местами педантично-занудного, местами агрессивно-легковесного, но, надеемся, никогда не бессмысленного. Слепые пятна непонимания неизбежно свои у физиков и гуманитариев, и мы надеемся на снисходительность читателя.Итак...80Роль, которую сыграли принципы измеримости и наблюдаемо-сти в есте...