Численное моделирование задач геотехнологии при разработке угольных месторождений

р а с с ч и т а н н ы е в окрестности камер могут привести к обруше­н и ю п о р о д к р о в л и . Н а рис. 3.10 приведен ф р а г м е н т исследуе­м о й области слоистого массива с угольным пластом, к а м е р а м и р а з н о й ш и р и н ы и зонами возможного обрушения п о р о д к р о в ­л и . К а к видно из рис. 3.10, увеличение р а з м е р а к а м е р ы п р и в о ­д и т к увеличению размера зоны возможного обрушения к р о в ­л и . Согласно расчетам, в принятых условиях при ширине к а м е ­р ы 5,5 м п л о щ а д ь з о н ы обрушения п о р о д примерно р а в н а пло­щ а д и поперечного сечения к а м е р ы . Выполненные исследования позволяют сделать некоторые в ы в о д ы : 1. П р и м е н е н н ы е метод, алгоритм и п р о г р а м м ы обеспечива­ю т возможность ш и р о к о г о моделирования напряженно-дефор­м и р о в а н н о г о состояния массива пород, устойчивости к а м е р и целиков, безопасности горных р а б о т при нетрадиционных тех­нологиях подземной р а з р а б о т к и угля. 2. Уменьшение размера междукамерных целиков приводит к существенному увеличению максимальных вертикальных сжи­м а ю щ и х и максимальных горизонтальных растягивающих де­ф о р м а ц и й у стенок и может привести к их р а з р у ш е н и ю (разда­в л и в а н и ю ) при условиях достижения д е ф о р м а ц и я м и предель­н ы х значений. 3. Уменьшение р а з м е р а камер и сечения огневого забоя в рассмотренных пределах приводит к увеличению конвергенции п о р о д к р о в л и и почвы в 3,8 р а з а и увеличению вертикальных р а с т я г и в а ю щ и х д е ф о р м а ц и й (расслоений) в кровле, что м о ж е т в ы з в а т ь потерю устойчивости контура к а м е р и огневого з а б о я . 4. Д л я принятых горно-геологических условий, физико-ме­ханических характеристик пласта и вмещающих пород, геомет­рических размеров камер и целиков устойчивое и безопасное состояние массива может быть обеспечено при ширине к а м е р 3,5—4,0 м и целиков около 6 м. 3.3. Устойчивость УГОЛЬН...