Опыт исторического исследования и описания старинных судебных мест Российского государства, и о качестве лиц и дел в оных

„молодой человѣкъ, и за князь Семе-» „ново безчесшье Урусова велѣль тебіі „Государь бишь кнушомъ вь подклѣпіѣ^ у„да вь тюрьму послать на нсдѣлю* Й „князь Ивана. Дашкова Думной дьякз „Иванъ Гавреневь въ подклѣшѣ к н у т о м ѣ ^билъ (*) за князі Семеново безчестьй^ „и въ тюрьму послайъ, а отйодилъ вь „тюрьму Разрядной поДьЛчей-„ 1 чл 2 і 7 и * і 8 стр. 2.) „Того жъ *оду (1635) „Маія въ 5 денЬ на имлнины Государыни „Царевны и Вёликгя Княжны Ирины „Михайловны пожаловалъ Государь ве-„лѣлъ сказать боярство князь П е т р у (*) Таковаго наказания пторговымЪ н безчеспінымЪ вЪ службѣ и обществѣ отнюдЪ почитать не должно^ какЪ и вЪ самой вещи оно было безпо-рочнымЪ и безЪукоризненнымЪ; ибо между на* казаніемЪ и казнію великая разность и. вЪ дѣй-ртвіи и вЪ самомЪ разумѣ. Китайское правле­ние, яко народа просвѣщеннаго и разумнаго, тако-выя наказанія чинитЪ самымЪ великимЪ чинов* никамЪ, не упуская ни вины ни времени, и не отрѣшая отЪ должностей людей опытныхЪ но погрѣшить могущихЪ, и не вмѣняя того вЪ порокЪ; т о не о т т у д а ли заимствованЪ И у* насЪ таковой образЪ наказанія?