Исследования об истории и древностях города Херсониса Таврического

- 40 -Миерадатъ начал» съ Ршиянаш вражду, окончившуюся для него такъ бедственно. Боспорскому царству Мнерадатъ даль наместника съ царскнмъ тнтудомъ, въ лице одного нзъ свонхъ сыновей, Мах а р а ( M a j p f v )1; но ионетъ и другнхъ памятников* Махара не существуетъ, потому что онъ находился въ совершенной зависимости отъ отца. • Между гЬмъ начались войны съ Рнмомъ, завидовавши» успЬхаиъ понтйсжаго оружЫ и считавпшмъ завоевашя царя оскорблен1емъ своихъ правь. Но войска, легко по­бедившая еЬверныхъ варваровъ, не могли равняться съ римскими легнэнамн; тщетно закдючалъ Миерадатъ союзы съ сарматскими и скивскшш народами, напрасно велЪлъ онъ умертвить восемдесятъ тысячъ Рнмлянъ. находившихся въ Азш; Сулла, Лукуллъ и Помпей, въ разныхъ сражев1яхъ, победили его совершенно и изгнали наъ Аз1н. Несчастный царь удалился на Таврнческ1й Полуостровъ, только здесь над*ясь найти спасен1е и помощь; но не­благодарный сынъ его Махаръ отказалъ въ помощи отцу, постигнутому бЪдсттаемъ. Когда же Миерадатъ вступилъ победвтгелемъ въ ду-найсыя страны, Махаръ бЪжалъ въ Херсоннсъ и сжегъ тамъ корабли, чтобы отнять у отца возможность пресле­довать его. Миерадатъ снарядилъ друпе корабли противъ мятежнаго сына; но Махаръ липшлъ себя жизни въ Хер-сонисе, чтобы не попасться живымъ въ руки отца (25 г. до P. X.), на четырнадцатомъ году своего управления бос-порскимъ царствомъ.2 1 De bello Mithridatico, ср. 67. 3 Appian, I с. ср. 102. Dm, 36 i