Заметки о звуках русского и старославянского языков

- 28 — cvj-итн, такъ и земля, папр., ( т . е. зеил'п или zemlfl, я не 3eMjjo)*=3eM-j-a. «Губпые б, п, в , м вполнѣ соотвѣтствуюгь (въ Русскомъ языкѣ) древпе-болгярскпиъ звукам*. Встпвкп л между губнымъ и сдѣдующямъ йотироваппымъ глас­ным* является я здѣсь; земля н пр. (но при глаголахъ па ѣть, ять л вставляется только въ первом* лицѣ едип. числа: ср. любят* и пр.)» (561—2). Къ чему здѣсь но? Развѣ въ старо-СлавянсКоиъ по тоже? И райвѣ могло быть иначе? л является только при йотировапныхъ, а йотированный звук* въ этихъ глаго­лахъ имѣетъ мѣсто только въ 1-м* лицѣ. Далѣѳ: хотя и вѣрно, что губные Русскаго языка соотвѣтствуютъ губ­н ы м * старо Славянскаго, но свойства ихъ въ пѳрвомъ но совсѣмъ таковы, что во второмъ: въ старо-Славян-комъ за губнымъ перѳдъ йотировпннымъ слѣдуегь обы­к н о в е н н о л ( н е принимая въ разсчбтъ здѣсь Супр. рук.^); въ Русском* же современном* это имѣетъ мѣсто, но не составляетъ необходимости; вью, бью, пью соверптенпо рлвпы ejy, буу) идо, отъ которыхъ разнятся только гра­фически. В* этом* случаѣ со стороны г. Шерцля опять сказалось то невниманіе къ свойствам* живаго языка, то смѣшеніе Ф а к т о в * , являющихся какъ результат* дѣй-ствующих* законов*, с * Ф а к т а м и , указывающими па дѣй-ствующіе, какое встрѣчаѳтся нерідко в* его книгѣ. Сюда же должно отнести и его утвержденіе, что гортанные смягчаются въ Русскомъ языкѣ въ ж, ч, ш , по не сиягччются въ э, ц, с . Русскій языкъ въ его со­временном* состояніи представляет* случаи того и дру-гаго снягченія, но и то и другое только остатки стари­ны. На самом* дѣлѣ переходное смягченіе гортанных* современному Русскому языку совершенно чуждо. Тоже слѣдуетъ сказать и обънзиінѳніяхъ зубных* зву­ков*. ГѴ Шернль утверждает*, что они изиѣняются пе­ред* смягчающими их* гласными, т. с . содержащими j ; 119 ес|и бы и в * современном* Русском* языкѣ j ока­зывал^ еще на зубные смягчающее дѣйствіе, то какъ были бы в* не»* возможны звуковыя сочетания, подоб-