Армянские этюды

-26 -:И:зt сказаiiПаго 1Ш IIJiteJI'Ь право заuючить, что со­вершенное тождество кассы с.жовъ въ ,цвухъ зранскихъ .изыкахъ состав.uетъ ав.~енiе обыuовеиное и что ec.u арканскiй азыкъ ,цtйствите.~ьно принад.rеаитъ къ эран· СJЮЙ группt, ТО el'O .lеКСИRОВЪ ,ЦО.IжеНЪ ИDТЬ МНОГО ООЩаГО С~ JieRCИRORO:МЪ ОСТ&.IЬНЫХЪ ЭраИСКИХЪ ./IЗЫRОВЪ. А eCJIИ это такъ, то выбросить изъ состава ар:ианскаrо .изы.ка :массу е.~овъ, пmь потому, что они ничt:мъ не отJiичаюТСJ! отъ соотвtтствующнхъ е.~овъ ,цруrихъ эран­скихъ нарtчiй, значитъ принлть за исходную точку ни чt:мъ не доказанное :инtнiе, что арманскiй азыкъ не принаДJiеzитъ эранекой группt. Съ другой стороны 1Ш охотно признаеJI'Ь С'Ь проф. Патхановы:мъ, что с.1t,цуетъ исuючить изъ чис.жа чисто-ар­:иавскихъ. с.1овъ :многiл, употребитuьныа въ apuнcxoJI'Ь азыкt, которыа въ ,цtйствите.rъиости переm.~и изъ ,D;ру­гихъ эрансхихъ иарtчiй. Нtкоторые изсJitдоватео~и, основывал:сь г.1авиы:иъ образо:мъ на такихъ с.жовахъ, приши къ заuюченiю, что ар:иаискiй азыкъ иJrhетъ всt от.~~:ичитео~ьиыа ч:ерты эрансхаго азыка, и г. Патка­иовъ, доказавъ, ч:то этому выводу не C.lt,D;Jeтъ прида­вать викакого sнач:евiл, такъ какъ всt эти с.жова-за­и:иствовавы, о:каза.rь весьма важную yCJJyry ваукt. Теперь спраmиваетса, по каюnrь певво призна.ка.JI'Ь :можно отличать ч:исто арпвскiн CJioвa отъ заикствоваи­ныхъ СJiовъ. Г.и:авны:иъ критерiе:иъ с.и:tдуетъ, по ваmе­:иу уб·.hжденiю, признать sвуховые захоны, по которы:иъ, въ весъм:а многнхъ сАучал:хъ, можно охонч:ате.и:ьво рt­шить воnр()(,'Ъ о народности CJioвa. Раsумtетса и г. Пат­кановъ не коrъ упустить изъ виду тахой важный кри­терiй. Онъ также признаеТЪ значевiе фонетики ДJIJI pt· meнia заиимающаго иас'Ь вопрОса. "Лингвистика", го• воритъ ученый орiеитuистъ, "выработа.1а опре,цuенные законы и соображеиiJI, которые (sic) въ миоrихъ с.жучанхъ