К вопросу об обезземелении крестьянства в Англии

25 по одной тофтъ 52 двора, т.-е. 6L 70 0 \ отъ 1до 4 акровъ 4 „ я 0,8% I 12,8* 0 6 , 43 , . 5*0'0 J » 8 „ 10 w 6 „ „ 0по /0 ^ „ 12 „ 15 я 223 в . 28( 8о/ф / ™л о „ 20 „ 24 я 5 „ я 0.,% \ 30 , 448 „ „ 57,з% } 58» 0 6onte 30 „ 1 я „ 0Л% J Такимъ образомъ на севере, въ вотчинахъ Дэргемскаго епископства, численность безнадельныхъ является значи­тельно меньшей, чемъ въ ранее разсмотренныхъ графствахъ, всего ближе подходя къ отношешю, наблюдаемому въ Окс-фордскомъ графстве. Съ другой стороны здесь очень зна­чительна группа дворовъ съ наделомъ въ 30 акровъ. Въ своей совокупности рентали показываютъ, что наделы крестьянъ были больше на окраинахъ—на западе и севере, меньше въ центральной Англш и юго-восточныхъ граф-ствахъ. Если разделить анппйское крестьянство на три груп­пы: безнадельныхъ. им%вшихъ не более пяти акровъ, мало-надельныхъ—съ наделомъ отъ 6 до 19 акровъ—и полнона-лельныхъ, владевшнхъ более чемъ 19 акрами, мы найдемъ, что въ центральныхъ и юго-восточныхъ графствахъ мало­надельные составляли отъ */» до */, дворовъ, въ западныхъ графствахъ (за исключешемъ Вильтшира, где этой группы вовсе не-гь) и въ Дэргеме—отъ */4 до Соответственнымъ образомъ на западе и севере очень значительна группа полнонадельныхъ крестьянъ. Численность безнадельныхъ въ конечномъ итоге следуетъ определить въ среднемъ въ 1/8 несвободнаго крестьянства: если на окраинахъ она много меньше, то зато въ наиболее на-селенныхъ графствахъ она часто значительно выше. Мы такимъ образомъ принимаемъ меньшей процентъ без­надельныхъ. чемъ получается по даннымъ Думсдей. Делаемъ это потому, что есть основаше полагать, что запись Думс­дей включала въ число бордарйевъ не только безнадель­ныхъ земледельцевъ, но и городскихъ рабочихъ. огород-никовъ, рыбаковъ, солеваровъ, горнорабочихъ и т. п. Такъ, при исчислены населешя гор. Норвича показано 480 бор-