Будущие угрозы человечеству и России

Выпуск № 5 Выступления Каждая научная теория, каждый научный подход четко ограничивают, что мы умеем, а что — нет, обозначая пределы своей применимости. Многие гуманитарные науки грешат тем, что они полагают, что для них пределов не существует. Сегодня говорилось об очень многих исторических событи¬ях и процессах. Вот это бы я поставил под сомнение. Видимо, мы действительно, входим в совершенно новый мир. И мно¬гие исторические параллели, вероятно, не сработают. Приведу самую простую аналогию Наш Институт при¬кладной математики много лет занимается управляемым термоядерным синтезом. Задача простейшая: нужно взять и разогреть плазму и удержать ее в ограниченном объеме. Это даст океан энергии человечеству. Все энергетические про¬блемы будут решены. Прошло без малого 60 лет с момента начала исследований в этой области. И общая картина пока такова. Как только удается стабилизировать одну неустой¬чивость плазмы — возникает наука, пишутся диссертации, присуждаются премии и т. д. Но тут же появляется другая неустойчивость, которую тоже надо стабилизировать... Как в сказке: на месте одной отрубленной головы дракона тут же вырастают несколько новых. Общество — такая же неустойчивая сущность, как и плаз¬ма. Каждая историческая эпоха находила свои стабилизато¬ры. На наш современный взгляд, эти стабилизаторы наивны. Когда-то общество могло удерживаться военной силой. По¬том появились более тонкие неустойчивости, и стабилизато¬ры стали более сложными — религия, идеология, культура. Сегодняшний процесс развития, на мой взгляд, не допускает простых стабилизаторов, о которых шла речь. Давайте поднимемся на очень высокий уровень. Есть не¬кая проблема, которая мучает астрофизиков, — формула Дрейка, дающая оценку числа цивилизаций, сосуществую¬щих с нашей. В соответствии с этой формулой, в обозримой Вселенной должно быть минимум 100 тыс. цивилизаций, ко¬торые видят нас. Но мы не получаем от них никакой инфор-78