К вопросу о происхождении русских былин. Былины об Алеше Поповиче и о том, как не осталось на Руси богатырей

ВЫЛИПЬI ОЕЪ AJIEШf> ПОПОВИЧf> И О RORЧИR"i БОГАТЬIРЕfl. 27 завiя о немъ возникли псторпческимъ путсмъ, и .11пчвость ero исто­рвческы 1). Невозможно устаповить съ несом:п·JJПною АОСтов·JJрпостiю, участ­вовuъ лв АJtексапдръ Поповuчъ въ Калкскомъ боt, такъ вакъ вtтъ современныхъ указанiй, во всt соображснiя прпводятъ къ утвердитель­ному рtшенiю этого вопроса. Нtтъ ничего пев·Ьроятпаго въ разсказt о переход·Ь Алексап.ара не за,~~олго до Калиской битвы на службу къ Кiевскому князю. Неизвtстно, гд!J опервые возникли бьtлины: о гибы.и русскихъ витязей па Itaлкt, по несомнtнво, что он·.k были иввtстны въ Суздыьской землt: это подтверждается не только разсмотрtввы•в вами л-!Jтопвсным:и извtстiям:и объ убiепiи 70 богатырей, во и запи­саввою не~авно бы:шною про бoit Идьи Муро•ца съ Мамаекъ: та­тарская рать была вся иsруб.~еuа, но похвuьба братьевъ Сgэда.сьцоn воскресила силу Мамаеву, которая nce возрастала подъ УА&ра•и Рус­скихъ богатырей, пока пе прпнесъ покаявiя Илья Муро:мецъ 2). Можно призвать въ этой былинt остатокъ Сузда.lьскuХ'6 nnceн~ о бо·.k витязей съ татарами: ou·h м:ог.11и относиться ко второ•у татарскому нашествiю и потомъ слиться съ п·kсв.пмп о Калкском:ъ боt, во м:ог.1в в сразу от­поситlСII къ этому послtдпему: судьба Александра Поnоnича и его товарищей, столь usв·hстныхъ въ Ростовскоn вемл·h, м:ot·.l& интересовать ихъ земляковъ и пoCJI•.k ухода витязей на юrъ 8), и быJ.ины объ .A.Ie· ') Интересно, что въ раsсказ-h о6ъ убiевiи Васuька Rовставтввови'lа Ростовскаго татарами упокинаетсн какой-то "богоrnбивый Ацрелнъ Пом­ви•fЬ". Впрочемъ, это прозвище бы.1о распространено, и въ чис.~t новгоро,~~;­цевъ, убитыхъ во nремл Липецкаго сражевiя, наsванъ "Ивавко Поповичъ", 2) Maтepiam no этпографiи русскаго вaceJieнia Архавге.п.свой rу­бервiи, собранвые Ефи:менкокъ, стр. 35. 8) По МВ'hнiю н. и. Костомарова (Историч. коногр. в ВВС.IЩ., xm, 203), "в·l>тъ осно...