Биографии и характеристики
книга

Биографии и характеристики . Татищев, Шлецер, Карамзин, Погодин, Соловьев, Ешевский, Гильфердинг

Автор: Константин Бестужев-Рюмин

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2014

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-1775-1

Страниц: 363

Артикул: 49065

Возрастная маркировка: 12+

Печатная книга
1194
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 03.05.2024
Электронная книга
182

Краткая аннотация книги "Биографии и характеристики"

Изданный впервые в 1882 г. в типография В. С. Балашева сборник, содержит статьи,  написанные в разное время и приуроченные к каким-либо значимым событиям. Однако все статьи связаны общей историографической идеей и особенно будут интересны историкам.

Содержание книги "Биографии и характеристики"


В. Н. Татищев
A. Л. Шлецер
Карамзин, как историк
М. П. Погодин
С. М. Соловьев
С. В. Ешевский
А. Ф. Гильфердинг, как историк

Все отзывы о книге Биографии и характеристики . Татищев, Шлецер, Карамзин, Погодин, Соловьев, Ешевский, Гильфердинг

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Биографии и характеристики . Татищев, Шлецер, Карамзин, Погодин, Соловьев, Ешевский, Гильфердинг

насмѣшекъ. Самымъ лучшимъ учителемъ того времени былъ П. И. Мельниковъ, у котораго Ешевекій учился съ IV класса до окончанія курса. П. И. Мельниковъ мало занимался са­мымъ преподаваніемъ: рѣдко говорилъ въ классѣ, никогда не слушалъ отвѣтовъ учениковъ, не исполнялъ самыхъ основ­ныхъ началъ педагогіи. Говорятъ, что въ началѣ своей пе­дагогической дѣятельности онъ усиленно работалъ для клас­совъ; но по неопытности требовалъ слишкомъ многаго съ учениковъ. Египетскія династіи по Шамполіону, философскіе взгляды на паденіе Западной Римской имперіи (составлен­ныя имъ для итого записки онъ напечаталъ тогда же въ «Литературной Газетѣ»), персидская исторія въ эпоху Сас- санидовъ входили въ его преподаваніе. Неудача этихъ тре­бованій охладила его: онъ впалъ въ рутину; но, если слу­чалось ему замѣчать, что который-либо изъ учениковъ интере­суется историческими вопросами, онъ говорилъ съ нимъ по цѣлымъ часамъ, звалъ его къ себѣ на домъ, давалъ книги, спрашивалъ о прочитанномъ, толковалъ и, такимъ образомъ, поддерживалъ интересъ. Говорилъ онъ всегда превосходно, книги выбиралъ интересныя. Оттого многіе ему чрезвы­чайно обязаны, а между этими многими въ особенности Ешевекій и я.Въ 1844 г. открылся институтъ. Я, бывшій пансіонеромъ, перешелъ въ это новое заведеніе и на годъ мы разстались съ Ешевскимъ; тѣмъ не менѣе мы часто видались въ этотъ годъ по праздникамъ п въ вакаціи; то онъ заходилъ ко мнѣ, то я къ нему. Тогда мы показывали другъ другу свои первые ли­тературные опыты: Ешевекій ппсалъ стихи, я больше прозу. Ешевекій былъ строгимъ критикомъ этихъ опытовъ и, по правдѣ, очень справедливымъ. Стихи Ешевскаго были очепь гладки, хотя и не показывали особаго поэтическаго дарова­нія. Черезъ годъ, на одной изъ тѣхъ литературныхъ бесѣдъ, о которыхъ рѣчь будетъ ...