Смертность, возрастной состав и долговечность православного народонаселения обоего пола в России за 1851-1890 годы

примѣненный самимъ Б у н я к о в с к и м ъ въ его «Опытѣ», согласно съ кото­рымъ онъ восполняетъ недостающія возрастныя групы умершихъ но таблицамъ смертности другой страны (Ш веціи), во всякомъ случаѣ, дошо считать еще менѣе дозволеннымъ, особенно если принять въ сообрааигіе, что смертность старческихъ возрастовъ въ Россіи, какъ показываютъ наш таблицы, весьма сильно разнится отъ смертности другихъ странъ, а осо­бенно Ш веціи. Поэтому Б у н я к о в с к ій получаетъ совершенно неправый« процентное отношеніе умершихъ въ преклонномъ возрастѣ. Танъ кап, сверхъ сего, смертность въ году, вычисленномъ Б у н яко в ск и м ъ , т. е. 1862 г., была исключительно благопріятна, то въ таблицѣ смертности дол­женъ былъ оказаться недочетъ умершихъ. (По нашему исчисленію смерт­ность въ 1862 г. на 4,7% ниже нормы, между тѣмъ какъ общая смерт­ность въ десятилѣтіи 1861 — 1870 на 4,4% превышаетъ норну). У Б у н я к о в с к а г о весь недочетъ оказывается распредѣленнымъ только ва умершихъ возрастовъ свыше 65 лѣтъ, такъ что слишкомъ иного людей ока­зываются умершими въ преклонныхъ возрастахъ. Въ дѣйствительности ю та часть, которая не успѣла умереть въ благопріятномъ 1862 году, умерла въ теченіе послѣдовавшихъ годовъ въ болѣе юныхъ возрастал. Здѣсь мы должны оговориться, что, кромѣ вышеуказаннаго теоретическаго построенія цьіФръ родившихся, мм имѣемъ нѣкоторыя Фактическія указашя. при помощи которыхъ возможно было бы возстановить картину прираета- нія населенія Россіи за періодъ, предшествовавшій 1 7 9 6 году. Это цькри народонаселенія прежнихъ ревизій, которыя приведены у русскаго акаіе- мика и статистика Г е р м а н а въ его «Изслѣдованіяхъ статистики Россійски Имперіи 1819 г.», на стр. 4 0 — 4 1 , изъ которыхъ можемъ вычислитъ ко- Эфиціентъ приращенія. По даннымъ Г е р м а н а населеніе Россіи, ее...