Мефодиевский юбилейный сборник. Изданный императорским Варшавским университетом к 6 апреля 1885 года

О rРП6-С.U.В. ХАРАRТЕР'В Д'В.ИТЕ.IIЬНОСТИ КИР. И ИЕ8" 3 всi подробности под1иннииа о rречесвоиъ воспитанiи Со.rун­с:вихъ Братьевъ, объ ихъ щжбt пператору и патрiарху иаиъ въ непосредственныхъ в.Jiадtнi.ихъ Византiи, тавъ и въ отда.Jiен­RНХЪ отъ вея ираяхъ востока, сtвера и запада, едва п бы наmъ вtрный переводчииъ выброси.11ъ одинъ пшь фаитъ rречесваrо пъ происхожденiа:. Мы иожеиъ с.11tд. по.11агать, что и въ rре­чесиоиъ ориrина.в:t ип первоисточнииt Паинонсиихъ аитiй не бы.в:о дuе нп:еиа о тоиъ. По той же причинt иолчитъ о проис­хоаrденiи Rири.11ла и Мееодiа: и Ита.ti.инсиаа: леrенда о пере­несенiи мощей св. Rmиента. А между тt:иъ составите.11ь тоrо rречесваrо житiв, которое .terвo въ основу Ита.11iа:нсиой п обtихъ Паинонсвихъ леrендъ, несоинtнно жи.!IЪ въ очень б.11изиое иъ событiямъ вреиа:, по всей вtроятности бьыъ даже однимъ изъ непосредственныхъ учени­вовъ Rиpи.tJia и Мееодiи. Почему же онъ не зна.II'Ь о ихъ про­исхоаrденiи? И.tи онъ не придавалъ нииаиоrо значенiя ихъ при­надJiежности иъ rречесвой Jiибо иъ славянсвой народности? EcJiи не знаJrъ о тоиъ че.1овtвъ стоJiь свtдущiй во всtхъ остальныхъ подробностяхЪ живив Co.IIJHCRиxъ Братьевъ, то очевидно не часто заводили они о тоиъ рiчь; есп же онъ не придавалъ .Jiиmь значенiивтоiJ обстоятеJIЬству, то не думали ли таиъ же и ero rерои? Въ обоихъ иучаяхъ иы приходи:м:ъ иъ убtаrденiю, что С.llа­в.инсвiе Первоучители не придавали нииаиоrо вtса вацiональ­ныиъ разJiичiииъ между Греиаии и Славянами, и еми не фаити­чесии, то хоть въ же.tапiи C.IИJIИ въ своихъ жилахъ кровь rре­чесиую и славянсиую. Не потому ли и появиJiось у Юrомавявъ предаиiе о происхожденiи ПервоучитеJiей отъ отца боJirарина и матери rречании, записанное въ 18 в. на Аеонt Арсенiе11ъ Суханоuыиъ? Тавимъ образоиъ, оставаясь на почвt первоисточнииовъ о Rиpиut и Meeoдit и восходящихЪ иъ нииъ npeдaиilt, IIЬI 110-жемъ сиавать, что по происхожденiю они нв бы.си ни apeкaJCu, Hfl G.la8ЯNlUCU ВЪ т':ЬСНОИЪ CИ...