Обзор важнейших географических работ в России за 1865 год

- 3 0 -самостояте.~ьно11ъ меридiанномъ хребтt БoJOpciiO)IЪ, перерtзынающе)lъ подъ nряхыхъ уr.а:о:иъ оковечности трехъ южныхъ гумбо.1ьдтовскихъ rор­ныхъ систеиъ (Тянь-шаньскоi!, Куевь-Jiувьскоi! и Гиxa.~aifcкoil), И3Ъ коихъ днt уже С.llиваются 11еж.в.у собою, это 11ожетъ разрtшить тозько нремя и дa.:н .. нtilmiя изс.1tдовавiя Цунъ-.1ина. Что же касается ву.1канизма Тянь­шuня, сто.1ь си..1.ьно отстаиваемаго знамеnиты:иъ Гу:ибо.ilьдтомъ. который, какъ иsвtстно приня.1ъ съ нtкоторымъ неудовоJьствiе.иъ первыя со:инtнiя въ ву.Iкаuизмt средней Азiи, выраженвыя A.l. Шренкохъ, доказавШИ)IЪ не­сшiВiшно. что ос. Аралъ-т.юбе на osept A.laкyJit прини.иаемьri! -аа ву.1канъ Гу:~~больдто31ъ, оказа.1ся сонсtмъ не ву.Iканически:иъ, то иЗСАtдованiя Сt­всрцова въ западномъ Тянь-шанt nривши его къ такимъ же отрицатмь­ШПIЪ результата:иъ относите.IЬно нахож.11еuiя здtсь ву.а:каническихъ породъ, liакъ и ион изrлtдовавi.я нъ средней части Т.янь-шан.я, меж.и.у :иеридiана­ми Суокъ-Тюбе и звахенитаго горнаго npoxoAa .а:едниковъ -Мусарта. Ко­не•Iно всt эти изс.а:tдованiя не доказываютъ еще. чтобы восточнtе мери­.з.iана Мусарта, ваuр. въ Урумчи, ши на южной сторонt хребта шю.а:о Нуча и въ горt Бошань не бы.Jiо ву.1каническихъ поро.в.ъ и яВJieнii!, но однакоже уиuрное отсутствiе ; ну .а:каническихъ породъ въ изс.1tдованныхъ tонынt частяхъ Тянь-шаня и нtкоторые другiе факты наводятъ изс.It­.з.овате.~ей Т.иu.ь-шавя на пi;J;оторы.и сомнtнi.я о существонанiи настоящихъ В)'.JКавическихъ .я в..н~нi/1 въ центральной Азiи ». 3ападння Сибирь (*). l'еографическiя изслtдовавi.я въ 3а.uадной Сибири въ 1865 году со­стuи.ilи и:1ъ рекогносцировки путеii, nро.1егающихъ изъ Омска, чрезъ Го­.юдную степь, въ 3а.чуйскНI кpail, и изъ иsе.~tдовавi.я р, Чу.жыма, въ от­ношенiи нозхожности судоходства по этой ptкt. О nepBO)IЪ изъ этих:ь JJ}tt>.tn...