О началах наследования в древнейшем русском праве. Историческое рассуждение

29 посл·J;дстniи, r~огда родс1 венпыл чувства совершенпо выl\1рутъ мещtl.У ч.ле11ами poдonal:'o союза и бытъ родоnоИ · см·Jшитсл общиппымъ. Тогда изъ рабенrш~ меньшаго, младшаго члена рода orrъ переходитъ въ безправнаго чeo~Ion·Jпta. IIазпаченiе I\отораго ныражаетсл с.лоnомъ работать, служить, быть до­машr-rшtъ жiшотпымъ. Съ тшшмъ чисто nещнымъ хараrперомъ рабъ и яво~rлетсл въ нашеii исторiи въ перiодъ Pycciшii Правды, I\orдa poдonoii бытъ см·Jшилсл общинньшъ, между тlшъ I\111\Ъ rpeчecr\ie писатели :хваллтъ Славлнъ за 1\IJIГI\oe, родстnешюе обращенiе съ рабами въ I)Поху госnодства родо­наго быта 1 На тш~ое происхошдепiе неевободнаго I\Ласса уrшзывае~ъ и другое сдово сирота, первонача.льпо равное по своему значенiю сдову рабъ. Сирота -чe.~IOJJ'Jжъ, оставшiйсл безъ племени. Во времл господства родовага быта подобныii чедов·Jшъ .лишалс11 nci>:xъ npanъ; а таr\Ъ IШI~Ъ .вн·:Ь poдonaro союза не бьыо длл индивида пиюнюго безопаснаго м·tста, то 011ъ и примьшалъ впfпппимъ образомъ l{Ъ тому родстnен­но?.rу союзу, въ воторомъ родился, но примьп\адъ безъ всл­Iшхъ правъ, ибо у него не бьыо единственнаго nъ это Dремл осповапiл правомiiрпости -родственнаго едипенiл съ этимъ poдoDЫIIIЪ союзо!IIТ•. Когда на м·:Ьсто I\ponпa~:;o быта возникъ 11ъ посо~гhдствiи общиппы:i:i: то ce111eiiпoe зпаченiе сироты перешдо nъ общественное; зд·Jюь 1\IЫ встр'hчаемъ его не­свободпымъ чeиion·J;кontъ, рабомъ. Перnопачальпое зпачеюе сироты сохрани..rось въ сознапiи паmихъ nредi\овъ довольно I «Qui suпt itl captivitate apud eos, говоритъ :Иnrператоръ Маnрю,iй, non om1,1i tempo1·e, U:t apud gentes t!lias, ·in set·vilute tenentш·, sed cer·tum eis definitUl' tempus, in arЬitrio eorum reliquendo, si aЬlata mercede ve-lint dein re'i'el'ti нd suos, aut шanere apud ipsos libe1·i et amici>>.-C.la-· вюrcttiл древности г. ШаФаршщ, пер. г. Бодлпсмго, :Мосиnа. т. П 1шиrа 111-я, Прп.ю...