Проблемы русского вида

Гла ва 4114воль ст ве и т. д., они эмо цио наль но за ря же ны, что на пись ме вы ра­жа ет ся вос кли ца тель ным зна ком. Их прак ти че ски не воз мож но (это бу дет очень стран но и не по нят но, за чем это ска за но) про из не сти ней траль ным кон ста ти рую щим то ном: Ты врешь. Ты на халь ни ча ешь. Вы мне льсти те. Ср. так же: [Пред се да тель га раж но го коо пе ра ти ва]: Мы со вер ши ли гру бей шую по ли ти че скую ошиб ку (к/ф «Га раж») — ис­клю чив фрон то ви ка Яку бо ва из чле нов коо пе ра ти ва — ин тер пре та­ци он ное, так со но ми че ское зна че ние СВ — и ин тер пре та ци он ное упот реб ле ние НСВ: Вы со вер шае те гру бую по ли ти че скую ошиб ку! Раз ли чие в том, что в слу чае с НСВ то, что ква ли фи ци ру ет ся та ким об ра зом, в том или ином смыс ле п р о д о л ж а е т с я в мо мент ре­чи. Совершили — исключение совершено, и это бы ло не пра виль но. С НСВ — ис клю че ние (оце ни вае мое как ошиб ка) в том или ином смыс ле не за вер ше но: ‘Вы про дол жае те на стаи вать на ис клю че нии, и тем са мым со вер шае те ошиб ку’, или ‘при ня то ре ше ние об ис клю че­нии’ (это уже со бы тие, ко то рое мо жет ква ли фи ци ро вать ся как ошиб­ка), но что бы до ве сти про цесс ис клю че ния до кон ца, на до вы не сти это ре ше ние на со б ра ние, про го ло со вать за это на со б ра нии — а это еще не сде ла но. Ср. на блю де ние М. Я. Гло вин ской: в от вет на от каз от при гла ше ния «при гла шаю щий мо жет ска зать: Вы оби жае те ме­ня и Вы оби де ли ме ня. НСВ НАСТ бу дет ис поль зо ван в слу чае, ко­гда от каз еще не вос при нят как окон ча тель ный, ко гда еще мо гут про дол жать ся уго во ры, и са мо это вы ска зы ва ние — ар гу мент в уго­во рах. СВ ПРОШ рас смат ри ва ет от каз как окон ча тель ный, при ня­тый к све де нию и уже вы звав ший оби ду у го во ря ще го» [Гло вин ская 2001: 108–109].