Искусство как опыт

1235 Выразительный объектВЫ Р А Ж Е Н И Е , подобно строению, является одновременно и  действием, и  результатом. В  предыдущей главе оно рассматривалось в качестве акта. Теперь мы займемся им как продук-том, то есть выразительным объектом, что-то нам сообщающим. Если два этих смысла разделяются, тогда объект рассматривается отдельно от  опера-ции, создавшей его, а потому и от индивидуально-сти видения, поскольку акт проистекает из индиви-дуального живого существа. Теории, понимающие «выражение» так, словно бы оно обозначало толь-ко объект, всегда стремятся как можно больше под-черкнуть то, что объект искусства по существу ре-презентативен, то  есть представляет другие, уже существующие, объекты. Они игнорируют индиви-дуальный вклад, определяющий новизну объекта. То есть они останавливаются на «универсальном» характере такого объекта и на его смысле, причем «смысл» —  как мы увидим в дальнейшем, термин двусмысленный. С  другой стороны, обособление акта выражения от  выразительности, имеющейся у объекта, ведет к представлению о том, что выра-жение —  процесс всего лишь разрядки личной эмо-ции, а  эта концепция была подвергнута критике в предшествующей главе.Сок, выдавливаемый в  давильном прессе, яв-ляется тем, что он есть —  чем-то новым и особен-ным, в  силу предшествующего акта. Он не  про-сто представляет другие вещи. Однако он в  чем-то