Русские названия жителей в идеологическом поле: ХХ – начало XXI в.
В монографии рассматриваются вопросы, связанные с функционированием в XX – начале XXI в. вариантных названий жителей (катойконимов) и рефлексией носителей языка по их поводу. Прослеживаются процессы, связанные с использованием катойконимов в постсоветской (прежде всего российской) печати. Показано, какое влияние на осмысление названий жителей носителями языка оказывают социокультурные процессы рассматриваемого периода (прежде всего связанные с исторической рефлексией), собственно научная и «наивная» лингвистика, а также рефлексия по поводу локальной идентичности и локальный текст. Издание предназначено для специалистов в области культурной антропологии, ономастики, (социо)лингвистики, фольклористики, истории, а также для широкого круга читателей.
Содержание
Содержание книги "Русские названия жителей в идеологическом поле: ХХ – начало XXI в. "
Отрывок из книги
22тербуржец, псковитянин, пскович, ставрополец, туляк, при этом некоторые из них (судя по отсутствию родовых пар), вероятно, не в катойконимном зна-чении 9. Из 13-го издания [ОСРЯ 1974] были исключены ставрополец и пско-вич, в пару к псковитянину добавилась псковитянка, к ленинградцу — ленин-градка, к «московским» номинациям — москвитянка. Наконец, 29-е издание [ОСРЯ 1991] пополнилось номинациями йошкаролинец, уланудинец и якутя-нин.Постсоветский Русский орфографический словарь представляет катойко-нимный материал гораздо полнее. В частности, в нем представлены назва-ния жителей административных центров всех субъектов Российской Федера-ции, а также Украины и Беларуси, и ряд названий жителей районных центров России. Набор названий позволяет говорить о том, что лексикографы брали «наиболее употребительные» номинации из доступного на момент создания [РОС 1999] словаря [БЛ-1975]: как и в последнем издании, некоторые катой-конимы представлены только множественным числом (например, абаканцы, йошкаролинцы, майкопчане и т. д.; названия в ед. ч. м. р. не приводятся), в дру-гих случаях отмечены также женские номинации (например: барнаульцы, барнаулка; калининградцы, калининградка и т. д.). Набор вариантных назва-ний также в целом совпадает с тем, что представлен в [БЛ-1975]: например, архангелогородцы и архангельцы, вологжане и вологодцы, орловчане и орловцы и др. Хотя, вероятно, использовались и иные источники: например, пред-ставлена отсутствующая в словаре 1975 г. екатеринбуржка. Позднейшие из-дания, по-видимому, пополнялись по словарю [Л-2000] (так, в [РОС 2012] были добавлены екатеринбурженка, оренбурженка, пензенка) и другим источ-никам (в [РОС 2007], например, вошло не отраженное в словарях название жителей Донецка и области донетчане). При этом если составители РОС пользовались словарем [БЛ-1975], обращает на себя внимание выборочное цитирование его данных: например, есть тверичи и тверяки (нет тверитян), муромцы и муромчане (нет муромлян) и т. д. — от...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Русские названия жителей в идеологическом поле: ХХ – начало XXI в. (автор Мария Ахметова)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку