Автократы не всегда получают то, чего хотят: государственные институты и автономия при авторитаризме

Авторитаризм, кажется, повсюду в политическом мире ― даже определение авторитаризма как любой формы недемократического правления стало очень широким. Попытки объяснить авторитарное правление как функцию интересов или потребностей правителя или режима могут ввести в заблуждение. В книге «Автократы не всегда могут получить то, что хотят» утверждается, что для понимания того, как работают авторитарные системы, необходимо рассмотреть не только интересы и намерения тех, кто находится на вершине, но и внутреннюю работу различных звеньев государственного аппарата. Суды, выборы, структура сил безопасности и сбор разведданных рассматриваются как структурированные и направленные на поддержание режима. Однако авторитарные режимы не все действуют одинаково в повседневной и ежегодной политической суматохе. В книге «Автократы не всегда могут получить то, что хотят» авторы обнаруживают, что когда государственные органы формируют прочные институциональные модели и налаживают связи с ключевыми союзниками как внутри государства, так и за его пределами, они могут определять интересы и миссии, которые отличаются от интересов и миссий верхушки режима. Сосредоточив внимание на трех таких структурах (парламентах, конституционных судах и официальных религиозных институтах), книга показывает, что степень автономии, реализуемой той или иной частью государства, зависит от того, насколько глубоко она институционализирована и насколько прочны ее связи с избирателями. Вместо того чтобы рассматривать авторитарное правление как нечто, сводящее политику к капризам правителей и оппозиционным движениям, авторы показывают, как оно работает ― и как сильно варьируется то, что мы называем «авторитаризмом».