История русской литературы

- 29 -. Зат мъ, какъ н которо© дополн иіе къ трудамъ м. Езгвнія,. я ука-жу на два словоря: это - словарь духовнькъ пиоатвлей, пркнадлеэсащій ч рниговскому архіепископу. Филар ту: ТОЙСО работа чрегзвычайно полезкая и такая, въ которую вошли многів писатели, не упомянутые м* Евг кіом:ь. Зат мъ, упомяку о словар .С,А,В нгерова (криткко-біографичеокій словарь руоскйхъ пиоатвявй). Это обширная работа, предприкятая я тъ 15 тому на адЪо Къ сожал нію? работа задумана въ слишкомъ ягирокихъ pa^4кaxъ, такъ что вьшелшіе 5 томовъ заключаютъ въ себ пксат л й^ на буквы A и Б. Т п рь алфавитный порядокъ н сколвко наруженъ <, • Относи-т льно трудовъ г. Венгерова нужно' сказать, что они отличаютоя аа-м чатеяъной точностью, въ кихъ есгь множ ство-оч нъ-ц нныхъ. укаванійв ОбыкновеянОіДавтоя біографія того писатвля, о которомъ товорится, з а -т мъ, кром біографіи» Е р числяются го сочиненія, характеризуются эти сочин н і я , указыва тся обшее направлекі того; или другаго пксате-ля и постоянноі указывается» чр звычайно точно и .обильно указывается все TO, что объ этомъ пиоател сушеству тъ въ наш й литератур о Поэ™ тоьду,. для эанятій -иаучныхЪуДля изуч нія какого-ниб„ отд лБнаго пиоа-т ля, словарь В нг рова является пособіемъ положительно н зам нимымъв Зат мъ, нужно сказать, что осли у н го оть н достатокь, то такішъ недостаткомъ явля тся TG, что его словарь н только біографич скій, но и критико-біографич скій: -T^, , З в н г ров-ь да тъ постоянно оц нки писат лей, но зти оц нки иногда бываютъ.слишкомъ субъоктивнаго харак-твра; съ н которыми изъ взгяядовъ р . В нг рова соглаоиться;представ-ля тся труднымъ; и это.составля тт олабую сторону оловаря, но э-т слабая сторона выкупа тоя огромными дос^роинствами, которыя: кыіегъ эта книга„ Вотъ что нужно окаэать о библіографическомъ-изуч ніИ' ли-г ратуры. Зат мъ, собственно. историч око изуч н і е , обработка того. матері-ла, который былъ подготовленъ, начинаетоя въ. 40-хъ годахъ. Въ 40-хъ годахъ былъ въ Московокомъ унив рситвт проф» ...