Замечательные уголовные дела

— 28 — го тдовлетворриія, п д нстпптелык) ли ревность мо кетъ вступать въ денежиші сд лки, можетъ иоддаваться па компромиссы п уст}'п-кіі? Думаю, что цодсудимый не такъ бы д йствовалъ, еслибы ІІЛЪ руководпла настоящал ревность. Изъ со,іі,ержані.я іпісьма, и тъ соб-ствепнаго показанія подсудііыа о видно, что въ немъ нп ревностп, нп даже прпвязанпостп къ жен не существовало; л это положп-тельно утверждаю, иотоыу что, мн кажется, мужъ, любящій свою жену, ннкогда не р шптся ни нередъ внакощши, нв передъ су-домъ заявить такпхъ веіией, какія высказалъ зд сь подсудпмыГі. Такъ онъ говорптъ напр., что жена его ианималась нзгнаніемъ плода; еслпби это обстоятельства обнаружплось иомішо воли под-судиыаго, изъ ііоказаній свид телей. то я не находилъ-бы это за-явлепіе странннмъ, но когда ято говорптъ ыужъ, то это набрасы-ваетъ т нь на отношенш его къ жен , на т отногаенін, кото-рымъ подсудпмый придаетъ особениое значеніе, и я уб жденъ, что въ пемъ не существуетъ ни прпвязаішостп, ни любвп, нп ревно-сти къ тоіі женщин . о которой онъ такъ безцерезшнно отзы-вается. Итакъ, я полагаю, вопросъ о ревностн долженъ быть совер-шенно устраненъ шъ объясненія преступленія подсудішаго, мн кажется, что имъ руководило н что гораздо худшее. Зат мъ остается еще одно обстоятельство, которое можетъ считаться самызіъ крупньшъ фактозіъ въ защпту подсудимаго н иа которое онъ ошрается какъ на главную іюбудптельную прп-чігау, — это жестокое обращеиіе Разнатовскоп съ д тюга. Ічпкь ігп усердно свид телъствовали объ этомъ обращеніи передъ вамп вс свид тели. вы, гг. прпсяжные, какъ хладнокровные слуіпатели этихъ показаній, над юсь, не могли не зазі тить одной весьма су-щественной черты: вс этн показанія былп даваемы такъ охотно, что даже предупреждали самые вопросы. Вы слышаліі. что свид -телп вс въ одинъ голосъ воппли, такъ сказать, о дурноыъ обра-щенін зіатери съ д тьми, но я спраіпііваю васъ, что вьі нрш тияя въ этпхъ показаніяхъ? Есть ли въ нихъ какія-шібудь фа»тиле«кія ижазательства? Показалъ ли кто...