О современном состоянии политических наук на западе Европы и в России

- в -=. Ho не смотря па это, ію.іптическіе труды Платоиа Ё Аристотеля нм іотъ огромное зваченіе: они глубоко рас-крываютъ передь вамп прпроду Греческаго государ-ства. Его достоимства и недостатки оц неііы очеиь вг.рио ФіиосоФалп. Что случилось и должно было слу-чпхьсл, они предвидвлп п предсказалп. Вообще Пла-топъ сильно и чистосердечно заботится о гармоніи п справедливости въ обществв; Лрпстотель—о благососго-яніи. Миогое во внутреиней жіізии человвка они разга-дали, глубоко пзучая его способяости; многіе законы іірлвствеииаго міра имъ удалось уловнть. Если вспоынить, что они все начали, все обняли и стропли ыа-иово, нужно согласіггься, что oun стоятъ высоко въ ряду про-св тителей человт>чества. III. Уже у Платоиа u Аристотеля наука о государств заниыаетъ отд лыюе незавцсиыое и сто отъ друпіхъ, и іііетъ свою область. Весь кругъ человъческаго знаиія онв двлятъ на трн частіг. діалектику, ФИЗИК И ЭТИ-ку, или политику. Почему у иихъ слово этнка, или политика, употребляется безразлично, понять петрудио: ц лью государства опи прнзнаютъ доброд тель, нрав-ственность; виФ благоустроеннаго общества съ подоб-