Бестселлер
Революция в революции
книга

Революция в революции : выход из кризиса радикальных левых

Автор: Александр Ноговищев

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2024

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4499-4088-9

Страниц: 356

Артикул: 105744

Печатная книга
1139
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 11.05.2024
Электронная книга
463

О книге "Революция в революции : выход из кризиса радикальных левых"

Автор Александр Ноговищев о своей новой книге «Революция в революции: выход из кризиса радикальных левых»:

«В ней я поставил перед собой задачу: собрать воедино сложную и многогранную картину кризиса в радикальном левом движении России и Центральной Азии. Сегодня это крайне важно, ведь очень редко левые действительно обращаются к самим себе, чтобы найти причины своего кризиса.

Книга описывает развитие движения с 1988 года. Она концентрируется на наиболее характерных практиках, знакомых многим: это и кружковцы-ортодоксы, и красные консерваторы, и прогрессивные левые. Пытаясь показать их проблемность, я вычленяю новую радикальную левую общность, которая незаметно для всех развивалась все это время и заимствовала черты разных традиций. Я полагаю, что размышление на ее счет может стать отправной точкой для выхода из кризиса движения сегодня».

Краткая аннотация книги "Революция в революции"

Книга Александра Ноговищева посвящена кризису левого движения на постсоветском пространстве с 1988 года. Рассматривая современные практики накопления и воспроизводства знания, а также формирования авторитетных норм, автор деконструирует наиболее распространенные радикальные левые практики. Однако при всей критике, автор также показывает, что существует неучтенная радикальная левая традиция, развитие которой может дать потенциально другие результаты. Автор также вычленяет те основания, которые могут быть включены в пересборку социалистического дискурса для выхода из интеллектуального кризиса. Особенностью книги является скепсис и к ортодоксальным, и к неортодоксальным радикальным левым моделям, а также попытка найти третье явление, вне рамок противостояния «традиций» и «инноваций».

Несмотря на то, что не все радикальные левые были одержимы идеей восстановления СССР, тот или иной образ «полной победы» стал частью их политического нарратива и неизбежно отразился на их политических стратегиях. В частности, это привело к активному поиску «того самого протеста» или любой другой панацеи, которая исправит катастрофическую ошибку и вернет страну к исходному радикальному левому пути.



Не хуже, но и не лучше дела обстояли у российских радикальных левых с рабочим движением. Еще с начала 1990-х годов широко начали использоваться откровенно маргинальные практики по пропаганде среди рабочего населения в виде откровенно низкоэффективной раздачи газет с «восьмым кеглем» и крайне индоктринированным содержанием, сопровождающимся лозунгами, которые можно воспринять как карикатуру на самих себя. Сторонники этой практики в радикальной левой среде именовали ее «бумажной агитацией».



«…А в КПСС пытались “работать с молодежью” и “обучать ее”. Но партийные чтения и семинары были отличным аналогом снотворного, а выступления молодых никого не интересовали. Я это лично проверил своего рода арт-провокацией, прочитав на дне рождения Сталина доклад о заслугах товарища Троцкого. Что удивительно, почти все многоопытные сталинисты одобрительно зааплодировали! Молодой выступил, пунктик программы выполнен, галочка в отчете поставлена!»



Радикальные левые стали жертвой своей же пропаганды, которая по закономерной необходимости изображала революцию как предмет стремлений неких
«всех» (угнетенных, добродетельных, «рожденных свободными», благочестивых и т. д. — в зависимости от идеологического окраса данного типа пропаганды). Когда в кризисные времена фактическая поддержка оказалась значительно ниже, чем «все», это привело к разочарованию в себе. Подобные политические клише стали одним из элементов самообмана левых, закономерно усиливая контраст между идеализированным прошлым и очерненным настоящим.



Содержание книги "Революция в революции"


Введение
Раздел 1. Тридцать пять лет кризиса
Глава 1. Пессимизм и ресентимент
Глава 2. Ортодоксально-консервативные левые
2.1. Воспроизводство ортодоксии: «изучение теории»
2.2. Консервативные левые
Глава 3. «Прогрессивные левые»
Глава 4. «Срединная» позиция
Раздел 2. Место для шага вперед
Глава 5. Потенциал пересборки
5.1. Концептуальные основания
5.2. Айсберг наследия
5.3. Вовсю идущий сдвиг
5.4. Неупокоенный призрак
Глава 6. Как и что пересобирать
6.1. Субъект дискурсивных изменений
6.2. Маркс Шредингера
6.3. Новая левая история
6.4. Россия, которую мы приобретем
Заключение
Источники и историография

Все отзывы о книге Революция в революции : выход из кризиса радикальных левых

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Революция в революции : выход из кризиса радикальных левых

Иная ситуация обстояла в тех старых левых организациях, которые в той или иной степени вели свою генеалогию от КПСС. Если молодые радикальные левые сходились с нацболами на почве антисистемности, то старые красные консерваторы, напротив, со временем стали более умеренными и начали более активно сближаться с политикой режима. Этому способствовали левоцентристские реформы кабинета Примакова — Маслюкова в 1998–1999 годах, которые стали ответом на вход российской экономики в ситуацию очередного серьезного экономического кризиса. Их меры, отличавшиеся от общего неолиберального тренда 1990-х годов, частично стабилизировали экономику, что вызывало в консервативной левой среде надежды в востребованности своих идей во власти. Особенно они стали связываться с новым, исполняю-щим обязанности президента, поддержкой которого пытались заручиться вчерашние непримиримые оппозиционеры. Например, отличилась в этом Сажи Умала-това, бывший народный депутат СССР, достаточно популярная в те годы политическая деятельница. Хотя ее имя ассоциировалось с антиельцинскими выступлениями, она создала в 2000 году «Движение в поддержку политики президента РФ». При этом Умалатова не отреклась от своих лево-консервативных взглядов, продолжая руководить так называемым «Постоянным Президиумом Съезда народных депутатов СССР». В том же году происходит постепенный поворот власти к более взвешенному, в некоторых моментах даже подчеркнуто «историко-патриотическому» отношению к советскому наследию. Так, был написан новый гимн РФ, где за основу была взята музыка гимна СССР.