Об именах числительных в индоевропейской отрасли, их развитии и отношении к числительным других отраслей

-23 слитеJIЬваrо с.11ово. паJЮц-ъ, так.'Ь вапр. &Jialтeк.il .азJВ'Ь на остро­вt У нaJiam&t (ер. Pott, Za.hlmeth. стр. 61 ): atoken = 1 и atoock паJЮц-ъ, подобно и В'Ь .изык.t Roиera ataudzek=l и пр. Выражевiе человrьfе'О .авл.аетсл тоже дд.и 11ерваrо ЧИС.11ИТеJьваrо въ .изык.t Дин&а В'Ь с.11овt tok= 1, сравн. dyen-tok родстввн­иии-ъ, бук.вuьно хровъ-че/Юв1Ьи'Ъ •, te-tok=utыюmopыe, нrьсходъ"о, повторенiе того-же к.орв.а, dok=мaAьчи1rfl, tik=женщина и пр. Так.ъ и въ нзык.t ГaJI.'I:a: tok=oдuu-ъ, длн жевск.. рода tak 2 ( Sа­м.tчателенъ здtсь переходъ о В'Ь а д.11в обозначеиi.а жене&. рода) • .Н:зык.'Ь А.йно и к.урильс&il .азык'Ь выражают'Ь тоже В'Ь первокъ числительномъ поннтiе человnка xinn eppu ', которое Rрузев­штернъ, въ Wortersammlung, S. 29, пишетъ: schnepf= mнепф.; rлаввыlt к.орень въ это:м'Ь словt есть, к.ак'Ь выходитъ изъ чис.11а. 2 = tup и 3 = rep(, sn-по Рюдигеру xinn, и вто соотвtт­ствуетъ &итаitс&. z"in чедов1Ьir6, &оторое бы.11о sаикствовано .цu ВЬiраженi.а перваru ЧИCJIИTe.liЬR&rO. ТаКИМ'Ь обраЗОМ:'Ь ВО IIВОГИХЪ .ИЗЬI&аl'Ь ПрОСВtЧИВ&еТ'Ь ПрИ ПерВОI'Ь ЧИСJIИТеJIЬИОИ'Ь еще ДОВО.IЬ• во лево · пон.итiе отдtльваrо че..11овtк.а. В'Ь выше-привцеввых'Ь азыкахъ упом:ива.иись впрочеи'Ь тоJiько такiа формы, к.оторыа не достигли еще бoJiьmolf степени совер­шенства; в'Ь та:к.о11'Ь видt однако вам.ъ пре.цставJI.иютсл формы индо-европеlс:к.ихъ языковъ; онt суть слt.цующi.и: Санскр. eka, зев.цск. a~va, .ll'атин. unus иsъ .цревве- Jатии. oinos, СЛ&В.IIП. tеДННЪ -jedinu-ИJI'И ВЪ В'h&ОТОрЫI'Ь CJIO&BLIX'Ь словахъ нно -ino, -rотск.. aint~, лито век.. vёn-as. У же изъ бtrJraro сравненi.i втихъ формъ .ивствуетъ, что корни, изъ к.о­торыхъ овt· образованы, е.цва.-Jiи припа.ц.1ежатъ к.ъ о.цвому и тому-же общему имъ осиовавiю; все -та&и миtнiе бo.11ьmelf ча· сти ученыхъ сuои.иетс.и к.ъ тому, что въ боJьmинствt приве-...