Деликты и договоры, как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима
Место издания: Москва
ISBN: 978-5-4499-3843-5
Страниц: 252
Артикул: 103327
Краткая аннотация книги "Деликты и договоры, как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима"
В основу данной книги легла магистерская диссертация на тему «Деликты и договоры, как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима», защищенная в 1896 году в Санкт-Петербургском университете русским правоведом, специалистом по торговому праву Андреем Георгиевичем Гусаковым. В историко-юридическом исследовании разъясняется процесс образования обязательственного права на почве отношений, возникающих из деликтов. На фактическом материале автор показывает и доказывает, что история обязательственного права не совпадает с историей обязательственного договора, и что первая начинается много раньше, нежели вторая. В основу труда легли «Законы XII таблиц» — памятник древнеримского права, датируемый 451–450 гг. до н. э.
Содержание книги "Деликты и договоры, как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима"
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I
ГЛАВА II
ГЛАВА III
ГЛАВА IV
ОТДЕЛ ВТОРОЙ. Источники древнейшего римского обязательственного права. Деликты
ГЛАВА V
ГЛАВА VI
ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. Источники древнейшего римского обязательственного права. Договоры
ГЛАВА VII
ГЛАВА VIII
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Все отзывы о книге Деликты и договоры, как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима
Отрывок из книги Деликты и договоры, как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима
5ь：е такое основное донятое современной системы, какъ право собственности, 一 и оно сложилось и укрепилось, лишь пройдя чрезъ стад1ю деликта. ЗдЬсь важно отметить, что право собственности ве съ перваго момента своего зарожденш снабжается т* *Ьмъ виедикащоннымъ пскомъ, съ которымъ оно неразрывно соединяется въ нашемъ представлении. Напротивъ, возникновен!ю спе- щальнаго иска для защиты его предшествуетъ пер1одъ, въ тече- sie котораго всякое незаконное держан1е чужой веща считается воровствомъ и служитъ достаточнымъ основан1емъ — сначала для самоуправства потерп^вшаго, а позднее для пресхЬдованш виновной стороны судебнымъ порядкомъ съ помощью деликтнаго иска actio furti. Ещ е Гай упоминаетъ о существовании особаго иска, a. furti concepti, который можетъ быть вчатъ собственникомъ про- тивъ каждаго — какъ ведобросовФстнаго, такъ п добросов'Ьстнаго владельца его вещью: <quamvis fur non sit> \ Происхождеше этого и родственныхъ съ нимъ исковъ должно быть отнесено, несом- нгЬено? къ очень глубокой древности, когда правосознате было, еще настолько примитивно, что ему недоступно было понятие абстрактваго права, а следовательно и не было необходимости въ общихъ средствахъ защиты таковаго.Несмотря на скудость св^Ьд^^й и шаткость опорныхъ иунк- товъ для точнаго ц бевсиорнаго опред^лен^ исторической и генетической связи между виндикаций и actio furti, едвали, однако, можетъ быть подвергнуто серьезному сомн4н1ю pimeHie вопроса въ томъ смысла, что раньше возникнуть долженъ былъ второй изъ этихъ исковъ. Онъ содержите ьъ себгЬ почти всгЬ элементы, входящие и въ составъ виндикащовнаго века, — по крайней такъ можно думать о древнейшей форм* его, основываясь на ясныхъ свид^тельствахъ источниковъ, изъ которыхъ видно? какъ широко толковалось furtum даже сравнительно но...
С книгой "Деликты и договоры, как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима" читают
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Бестселлеры нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Новинки книги нон-фикшн
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
Посмотреть
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку