Речи Либания

— 118 —шемъ при пхъ посещ еши. А нынешнее это варварство съ- пими, государь, извергло потоки слезъ и у т-Ьхъ, что стояли у дверей, и повсюду въ городе, у мужей, женъ, детей, свобод- ныхъ, рафццъ^ у самихъ палачей. Пытка была такъ страшна и затянулась до столь повдней поры дня, что Державине юношу подъ грудь, прикладывая руки къ его лбу, проверяли, не мертвъ ли онъ. 9. З а что же это наказаш е и каковъ быль проступокъ? Адвокатъ, говорить, не сказалъ, кто была жен­щина, за которую выступиль въ суде К и р тк ъ . Но при чемъ тутъ Ламахь, который сообшилъ это раньше Гевихно, сооб- щилъ Г ераклш , а они, передавъ некоторую часть процесса, будучи повваны внезапно, па саыомъ пороге, второпяхъ за­памятовали о женщ ине, такъ что, если и следовало кому по­терпеть наказаш е, то этимъ лицамь, а не ему. А тотъ па первое не дерзнулъ, а второе сделалъ. Дело въ томъ, что беда была не въ этомъ, а было другое, что его раздражало, о чемъ ты узнаешь въ дальнейшей речи. 10. Что бЬда был» ис въ этомъ, очевидно, пожалуй, всякому. Н е было варуш еш я никакого закона, даже если бы они умолчали о женщине съ умысломъ, проступка въ томъ не было, и на ея повереннаго ея 8ваше не переходило, но Кирш къ одно, Антипатра другое. Следовательно, въ какой бы степени ни принадлежало ей из­вестное вваше, онъ былъ изъ простонародш, какъ то и было докладываемо, и не только человекомъ простого ввашя, но, мало того, и рабомъ, да еще даже и разбойником!, не мало поработавшимъ па этомъ поприще мечемъ. Къ чему же ты возводишь его въ вваше Антипатры? Сказанъ онъ былъ прос­т ы м и такъ это и было. Но онъ былъ еще и рабомъ. Этого сказано не было. Потому, что второе заявлено не было, это было ему въ выгоде, а ваявлеше о первомъ не было ему въ ущербъ. 11. ...