Константинопольский собор 842 года и утверждение православия

100 ZJPBA.II'Ь JIИВВОПРОТВА HAPO,JJ;BAГO ПPOOB-.ЩIBIJI, ,~;нтъ по вахписавil), по с.~учаю перевесевiа оставковъ патрlарха Ни­кифора въ Копставтивооо.Jъ 1). Такъ. какъ оеревесевiе мощей Ни· квфора uроисхохи.1о еще прв zнввв Мево,~;iа, то .1:.1а uасъ вта pilчJ,, веваввсимо отъ всеrо прочаrо, вмilетъ ввачевiе почти совремевна•·о оамвтвика. Авторомъ еа ваsnавъ ееофав'Ъ пресов·rеръ в преооввтrъ. Къ coжuilвil), она вапечатава въ .1ативсаомъ перевохt, что и .IИ­mai!'IЪ васъ вовмоzвости прамо поставить ее въ сваsь съ .1ilтопис • вымв вuоzевiамв. Dерехаекъ coxepzaвie тоl ~аств р11чи, которав отвосвтса къ со­бытi.вкъ s•2 roJ.a. Пoc.ail тоrо &аК'Ъ по смерти ееофи.жа RJ~nepia переш.tа къ же нt его eeoдopil и къ Михаи.Jу, эта аепщ~uа съ усерJ,iенъ oбpuтиJitc 1, въ 6.1aroчecтil). Повнuаа, что вич•rо 'J'акъ не будетъ CJJoco6cтвoua·r ь безопаевости имперiв, какъ оковчавiе церковuой смут••. oua, uepe••o· ВОрИВЪ С'Ь ВЫСШИIIВ С&ВОВВИК&IIВ ГОСJJ.&рства, ПpHBUI&.I& т·kхъ, IOTO· рые OT.IB'I&.IИCЬ СВОВII'Ь uianieiiЪ JleZXJ IIOB&I&MИ И ПlJC.UOЖH.III HM'I> ва обсуzхевiе вопрос"Ъ о воsстаномеuiи икон'Ъ. Коt·да ватi••·ь tlt\111.1& , что ови вcil соr.1асвы в что еаедвевво rоратъ одвимъ аеJавiемъ и бо.1атъ сердцемъ о oepeкilвil ре.1иriв, потребова.1а отъ нихъ, чтоб'" овв выбра.1и мtста ввъ сватоотеческвхъ кuиrъ въ похrвер­ахевiе истины, уuва.1а мilсто во дворцil, r.a·k АО.13ЕеВ'Ъ собратьев ваввачеввыR соборъ, и обратв.1ась съ .-авифес•rомъ къ варо,;у. Собра.rось такое мвоzество, что вuьва бы.1о оеречесrь, ибо прнбы.1и ве тоJько тt, которые сохравв.1и чистый yn во врема вечестiи, во о•евь мвоriе НВ'Ь Т'llхъ, что еочувствова.1и враrаиъ б.жаrочестiа в бы.жв ваввачевы ва ,~;уховвыа м:tста еретвsами; перемilввв"Ь свои мыс.жи, в ЗТВ DOCAiiXBie ПОдверr.IR DpoU.JJTil) Вр&ГОВ'Ъ CDJITiiiX'Ъ ИКОВ'Ъ. При втомъ быстромЪ в веоав,~~;авuомъ оборотil ,;ii.JЪ...