Обер-прокуроры Святейшего синода в XVIII-м и в первой половине XIX столетия

29 лись въ самую .жизнь, для чего и предпиеывала ому UTM'GЧHTI, ВЪ О<;Обо:\JТ, журнn.тl; jЩHL И3;(ПHiJI liШКД:\1'0 у1шsа и вре:\ш его иснолнснi.п, и.1и же, въ (:чча·t не-. . ~ исполнешя сиподальпш·о раепоршr..енш, ооъ.ясшi'IЪ при-•шны, обусловливавшiл собою подобную неисправность '). Отступ:юнiя членовъ Синода отъ точю\J'О испол­ненiн дtйствопавшихъ 3<Шоновъ, а тt~1ъ бохi~е. явное отсутствiс безпристрастiя въ p·brneнiи IШlШХЪ -либо д·Iшъ поаволлли оберъ-прокурору, 1\tlКЪ строrо:иу б.тно­С'rитшпо ШШОПНОС'I;И, Ш!'ВШИШl'lЪСП ПЪ са:чю д.'l>ПТСЛЬ­ЕJОС.ТЬ uыcrnai·o коллегiштьнаго учрежденiя. Въ такихъ слугшяхъ оберъ-прокуроръ, въ силу даннаго е:11у на-1Ш3а "). былъ облаанъ неl\нщленно разъясви·1ъ .Синоду, въ чемъ ш·о чл(нзы поступпютъ :несогласно съ дtй­стви'l'ельныl\IИ требованiш:и ;закона .. и ·~ пре .. 'J,ложи·rъ ;, nысшему ор1·ану церЕОВШ\ГО унравж~нш вроюшести из­Н'l:>стныл иallt'hнcнiя въ rвос~tъ постановленiи. Неже-. . . Jшню членовъ Iюллеi'I::tльнаго учреждеюя отступит~ отъ ра3ъ принята1·о р·tшенi.п и подчиНИ'lЪСЯ ук.аsанiш.тт. представител.п личшtJ'О нач::tла въ церкоiШО31Ъ упршJ­ленiи давало право оберъ- прокурору опротес'I'ОIШ'IЪ постанонлснiс Синода, прiостановить дальн·t:йшес дви­жевiе самю·о д·1ла и обо всеntъ СЛ\'Ч!ШШСliiСЯ ншюд­лснно донести го су дарю, если того· трсбоuнли сп·tш­ность и важность д·1;ла, или же дО.1ШЮI'IЪ о <.;Jюем·r, стол1шовевiи съ Синодо;11ъ при б.1ижайше\1ъ. удобuтп случа1;. J{ш\ъ высшiй орi·а~:гь прокурорскаго шщ:юра, но­ставленный во I'ЛaJJ'J; п·tла1·о института прокуратуры, оборъ-11р01~уроръ не то.1ыш должен·L бы.1ъ наб:податr, за д·kнтС.'Iьностью фис1шл:овъ и прокуроровъ, но и рас-. ,.,. ПОJШI'а.тiъ пр<ШОl\IЪ, предлагая ихъ доношенш на оосу-ждепiе Синода, побvжлать шю.тJ;двiй пс OC'I'aв:нiTI> беаъ ДОЛЖНа/'0 IШИli!<Шiя 'сообщснiй СВОИХЪ ЧИНОВШ1КО...