Исследование о риторике в ее наукообразном содержании и в отношениях, какие имеет она к общей теории слова и к логике

-30 -женi11 и произношенiл piчeii ораторсьихъ; и Ь) на ученiе прантическое ( practica doctrina) , которое состоптъ изъ двухъ отдtАенiй: объ употребленiи краснорtчiя и его разныхъ род.ахъ въ Древности и въ наше время:, и о самомъ ораторt, его каче~­твахъ, достоинствахъ и проq.. Мы не входимъ въ дaJьнtii.miJI дt.женiя и подраздt.1енiа этих ъ частей и отдtловъ на новые части и отдi>Аы : для насъ достаточно однихъ основанiii. Зам·.Втимъ, что .кромt относительной ц·Бнности и мелочности частныхъ nрави.Jъ, существенный ведостатокъ Бургiл за­кАючаетсл въ отсутствiи наукаобразнаго нача.1~ н • д.111 всеи его теор1и ~ и потому въ видимомъ от-сутствiи спnзп во всtхъ еп часта хъ. Спрашивает~ сп , какое отно1пенiе находител у него между nе­рiодомъ, хрiей и р1РIЬЮ., отк.v да проистекаютъ эти разныя Формы с.1ова? и ра-звt хрiя есть сто.Iь же необходимая Форма его, какъ и перiодъ и рtчь? и развt въ составъ р·tчи- кро.м:t перiодовъ не входятъ еще пред.Jож~пiя JI peчeJiiя? ра~в"k иск.л:ючитеJ~вый вид.~ рi>чи вообwе естъ рtчь цр~торская: гдt же исторiя, догматика, изящное nовtствовннiе? и развt на конецъ нtтъ общихъ свойств .. ь рtчи не ораторской въ qастности, не догматичесi~ои и не исторической, а вообще всJiкой рtчи, СВОЙСТВЪ, КОИХЪ тeopin ДОJЖНа НаХОДИТЬСЯ :во краю уг.Jа ученjл о вс.акомъ отдtJьно:мъ родt р·Бчи? ни чего этого у Бургiя нtт~. Его хрiя:, этотъ искуственный, мнимый nервообразъ вспкаго разсу,жденi.ri ~ доJжна с.жужить общей Формою д.жя. развитiн умственныхЪ си.1ъ отрока .въ сАовt. Вс.1tдъ