Исследование о гайдамачестве по актам 1700-1768

28 ва.лосъ nсirJiючнтелыю лвчriЫ.ЪIЪ учас-гiемъ жителей этого 1\рая R'" Г8DДUМ8J~КИХ'Ь ГIОХОДС\ХЪ; ПОМОЩЬ; ГОраздо бoJJ·te CyЩeC'l'Br.llllfiЯ, ОКО­ЗЫВ8J18СI> пхъ отрядdмъ посредс1•во~1'Ъ сочувс'гвiя, встр·tча вшаrо I:_андамаJtовъ въ большпвс·гв·в случаеnъ срсдй: оnаспыхъ странство­вавiй, предпринимаемыхъ ими въкраt. Не тоJ1ько отд·ь~ьные личности изъ чисJiа крестiявъ, м•J;ща11ъ и 'r. д. сос·rоллu в·ь сnязп съ гаuда~щ­ками, оо нер·вдко I1'1>JJыя села обвивлJiись въ то~гь, ч·rо зшtлп о npиcy•rcтniи гайдаъншовъ, и не толы\о ue доносили о нихъ нн въ пan­cкiii дворъ, ни nъ урядъ, но, uапротиnъ того, стара.лись оказа'rь нмъ воз­можное сод·tИствiе 1 ). Власти до 'rого убtжлены были ttюtъ nъ cyщe­cтnonauiп nодобныхъ свл3ео, таitъ и въ то.мъ, что гайдамюш пользуютел повсем·Iютво поддержкою со стороны жителеИ селъ и м·J>стечекъ, \l'rO нерtдко издавали увивереалы съ ц·влыо преi\рати·rь угрозами 'raitoro рода спошепiя. Такъ, въ 17 3 7 году пачальникъ 'УI<раинской партiи< разослал~ универсD.tiЪ во вс·J; города, м1ютечка и села украипсюпъ воеводствъ, въ которомъ уrрожадъ смертью и разоренiемъ жите-• tJ лямъ населенпыхъ м·Jют1-, если они, при nоявлепш гаидамаковъ ' не б у дутъ употреблять вс:.tхъ усилiй для ихъ истребJiенiя п ло-ИМI<И 2). Но поДобвыя угрозы остnваJiись не д·tИст.вптелъuыми и веисполпимостr) ихъ была сJiипшомъ очевидна. Потому нрестьяuе продолжали свой образъ лtвствiя: пахQдящiйсл nъ пути отрядъ гай­дама1tавъ обрnщался n1~ первое nстрtчпое сеАо за съ·lю'ruыми при-­пасами, и вино г да не встр·вча.tlъ ОТI{аза; r<рестьяое, мtщаое, пас·.J;­ЧНИI\И и т. д. снабжали ихъ хл·вбомъ, борошно~tъ, пшеuо.мъ; су­шепоrо рыбою и т. t~..; п~:~оr да самъ nонтъ ceJiьcкoii обходил·т, ха·гы noceJfлuъ и собирал·ь проnизi1о длп гаНдамаковъ; иногда r<рестiяне ВЫСЫJIСсдИ ВЪ Jl'bCЪ па ВСТрtчу ИМЪ СЪ'ВСТJJЫ.е припасы, ПО nреме­НВМЪ Г8ЙД8М81\И ЯВ"IЯЛПСЬ 1\tЛЫМЪ ОТрЯДОМЪ ВЪ CeJIO И ItреСТЬЯНе 1) JY~.N~:...