Демократия для России, Россия для демократии

18ворить на другом языке, нежели тот , на котором мы отбиваем-ся от подобных упреков. Этот требуемый язык тоже определя-ется антиномией. Антиномия состоит в том, что ни в какуюдругую эпоху не говорилось так много парадных слов о демо-кратии, ни в какую эпоху не было так много претендентов учитьдемократии, причем, претенденты– это и страны, и индиви-ды, и группы, и институты. Никогда не говорилось так много иторжественно о всеобщности этой ценности. Итак, здесь однасторона антиномии. Сдругой стороны, демократия не была втаком всеобщем кризисе, как сегодня.Я считаю (кстати, в согласии с известными авторами, накоторых я ссылалась в ряде своих работ , и их много), что мож-но и нужно говорить сейчас об остром общецивилизацион-ном кризисе демократии. Он выражается в очень многих яв-лениях: в выхолащивании демократических форм, так сказатьв загрязнении демократии. Демократия нередко выступаетдаже как бранное слово, у нас, извиняюсь, распространенослово «дерьмократия»– (ведь это все не случайно). Для всегомира это характерно: как только готовятся и происходят ка-кие-либо выборы, как только решается вопрос о власти, на-чинаются мощные выбросы всего черного и серого, что свя-зано не с «чистыми» идеалами демократии, а с ее фактичес-кой реализацией. Что происходит везде, по всему миру.Фактически есть наиболее распространенные акценты демо-кратии, которые, мне кажется, сужают понятие демократии ина практике, и в теории.Главный акцент: демократию связывают с выборнымипроцессами главным образом и по преимуществу . Считается,что мы демократы уже тогда, когда организовали выборы, про-вели их; уж как там они прошли, под чьим наблюдением,– взависимости от этого бывают разные оценки. Правда, кон-троль за властью, подразумевается, со стороны гражданскогообщества. Но каковы институты гражданского общества,–очень большой и трудный вопрос. И,например, во всем миреправозащитная деятельность сведена к маргинальным людям,к маргинальным слоям, к заботе о тех, кто составляет мень-шинство. Ещ...