Опыт русской историографии [в 2-х томах]
книга

Опыт русской историографии [в 2-х томах]

Том 1. книга 1

Автор: Владимир Иконников

Форматы: PDF

Издательство: Типография Императорского Университета св. Владимира. Акционерного общества печати и издательского дела Н. Т. Корчак-Новицкого

Год: 1891

Место издания: Киев

ISBN: 9785998970078

Страниц: 1292

Артикул: 47661

Печатная книга
4271
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра:
Электронная книга
646

Краткая аннотация книги "Опыт русской историографии [в 2-х томах]"

Иконников Владимир Степанович [1841 — 1923], русский историк, академик Петербургской АН (1914). Окончил Киевский университет (1865), с 1871 профессор этого университета.

Все отзывы о книге Опыт русской историографии [в 2-х томах]

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Опыт русской историографии [в 2-х томах]

ОВЩIЙ ХОДЪ ИСТОРИЧЕСКОЙ КРИТИКИ. 19 событiя 1). Съ своей стороны н':Вмецкая rъритика даже въ лучшей части исторiи Англiи Мако.Jiея (его Вильrельм':В Ш) указала обилiе поэтическихъ чертъ (Гейссеръ), точно такъ же, какъ наша скепти­чесitая шRола и ея стороннИitи отмtти.н:и ихъ въ Иван':В Грозномъ и нtкоторыхъ друrихъ отдtла.хъ исторiи Карамзина (Каченовскiй, Ар­цыбашевъ); а защитники объеrиивнаrо изложенjя иначе уже отнес­лись къ обработкt источниrсовъ означеннаго царствовавiя (С о л о­вьевъ и Бестужевъ-Рю:м:инъ 2). Воззр1шiя JJ1.11eцepa и Нибура ваш.ш у насъ по.шое сочувствiе въ скептической mкол·Б. Въ журналt R а ч е н о в с к а г о, по поводу поя:вленiа исторiи Нибура, было сказано: "Для: науки вtтъ ничего приличн':Ве какъ сr~ептицизмъ, не поверхностный и легкомысленный, но основанный на сравневiи текстовЪ, на критик':В свидtтельствъ" Вс.1.1•.Вдъ аа ill.Jieцepoмъ, и онъ разсматриваетЪ вопросы о первоначаJiь­ныхъ источникахъ русской JI':Втописи, о степени ел достовtрности, о баснос.l[овномъ характерt древнtйшихъ извtстiй, вошедшихъ въ нее. А послt знакомства съ читикою Нибура Rачевовскiй выразилъ даже сомпtнiе въ возможности полвленiл въ то время такого памятника, какъ древвял лtтопись. и заподQзрtлъ достовtрность друrихъ исто­рическихЪ памя:тнимвъ (договоровъ, Русской Правды), относя появ­ленiе ихъ хъ бол·Бе позднему перiоду (см. nодробнtе въ нашемъ очерк'k "СRептическал школа", Кiевъ 1871 г.). Скеnтичеекая школа также сrслонна была отдавать иреимущество оффиц1а.льнымъ источ­ниммъ передъ всtми прочими s). Извtстный польскiй историкъ, I. Л е л е в е ль, въ сnоихъ возраженiяхъ противъ Карамзина, замtчаетъ: "Изъ числа историчееRихъ источниRовъ :мы рtдко осмtли.J.!И<'Ь бы предпочесть л·Бтописи актамъ и грамо·rамъ" 4). 1) Ве•гупителr,на.н .1екrфr (Рус. Слово 1859 . .М 12, етр. vп). 2J Вестужевъ-Рю:мипъ, О xapartт. Iоанюt Грознаго (.3аря 1871, N. 3). ") О полJ,а·J...

С книгой "Опыт русской историографии [в 2-х томах]" читают

Иконников В. С. другие книги автора