Временник Ивана Тимофеева

30Хотя Тимофеев и заявляет: "дерзнути бо не смею наглоглагола-нием еже обнажити весь студ венца главы его, новмале рек, в прикро-вении словес", однако "прикровение словес" оказывается очень условным: односторонним освещением [380] фактов Тимофеев созда-ет из Грозного образ царя-мучителя и ярко выявляет перед читателем "стыд его венца". Грозный и умирает, по Тимофееву, как тиран: автор приводит вымышленный рассказ о том, будто бы Грозный был убит Борисом Годуновым и Богданом Вельским, и его смерти порадовались и враги-иноземцы, и свои вельможи, впрочем, не все, а те "чьи пути были сомнительны"; их автор рисует явно иронически: "помазав благо-ухающим миром свои седины, с гордостью оделись великолепно и, как молодые, начали поступать по своей воле". 43 Когда Иван Тимофеев еще раз возвращается к Грозному в начале "Летописца вкратце", он уже не упоминает об отрицательных качествах царя, ограничиваясь лишь положительной его характеристикой, но и здесь она лишена конкретности и повторяет ранее сказанное, исполь-зуя те же образы. Добавлена лишь одна очень важная черта, характе-ризующая государственную деятельность Грозного: он назван "вторособирателем Русской земли". 44 Видимо, здесь Тимофеев пыта-ется создать более объективную и справедливую характеристику и не считает удобным говорить о недостатках царя Ивана, которые он так ярко показал в первой части "Временника". Из всех этих недостатков он упоминает вскользь только о его "яростном зельстве". Царствованию Грозного, царя-"мучителя", противопоставлено благочестивое и "от поста просиявшее" царствование его сына Федора Ивановича, который "не токмо людьми, но и страстьми царствова; мню не убо кто согрешит, аще и в молитвах того призовет", 45 — говорит Тимофеев, считая этого царя "святым". Рисуя Федора Ивановича как