Очерки русской исторической географии

но ихъ пряному смыслу и значенію, — а съ другой—указываетъ на одинъ общій источникъ, изъ котораго черпали свои свѣдѣнія, какъ нашъ лѣтописецъ, такъ и мусульманскіе писатели. Мы видѣли, что свѣдѣнія о западной Европѣ н о водныхъ путяхъ съ сѣвера въ Грецію получались па Руси отъ Нормановъ; отъ нихъ же получили нхъ и восточные географы: арабы узнали Норма­новъ па югѣ, на побережьяхъ Средиземнаго моря, и еще ранѣе (въ XI в.) на востокѣ, па Волгѣ, въ Болгаріи и Назаріи, и въ Персіи.Объ у ст р о й с т в ѣ п о в е р х н о с т и извѣстныхъ ей земель Начальная Лѣтопись сообщаетъ весьма немногое. Тутъ извѣстія ея касаются исключительно восточно-европейской равнины, про­стирающейся отъ „ К а в к а и с и и с к и х ъ 3 5) р е к ш е У г о р с к и х ъ” горъ (Лавр. 265) и Ч е ш е к а го Л ѣ с а (103) до Варяжскаго моря съ одной стороны, П о н т а и X в а л и с к а г о м о р я (3) съ другой. Изъ того, что перечень племенъ, переходя къ полу­ночнымъ странамъ, прежде всего упоминаетъ У г о р с к і я (Кар­патскія) горы, видно, что лѣтописецъ понималъ важное значеніе ихъ, какъ естсствснпой грапицы славянорусскаго міра на юго­западѣ: по высотѣ ихъ, онъ называетъ ихъ „великими’' (10). Ч е ш с к і й Л ѣ с ъ сдѣлался извѣстенъ русскимъ по второй поло­винѣ XI вѣка, когда въ 1076 году до него доходила дружина Мономаха въ походѣ „Ляхомъ въ помощь на Чехьт” (Лавр. 85): „Ходивъ за Глоговы до Чешскаго лѣса, говоритъ онъ.въ своемъ поученіи (103), ходивъ въ земли ихъ (Чеховъ) 4 мѣсяци зс). Го­раздо рапѣе должны были стать извѣстными на Руси К а в к а з ­с к і я горы, у подошвы которыхъ -съ X вѣка образовалось рус­ское владѣніе Т му т ар а к а н ь . Лѣтопись не упоминаетъ ихъ; но сношенія русскихъ князей съ ихъ населеніемъ— Ясами и Косо- гами, начавшіяся со времени Святосла...