Современный Петроград

любовью, тщательно н, потому, красиво. Особенно хороши были подвѣсныя, вырѣзанныя изъ желѣза вывѣски. Не было ни одной постройки, ни одноіі детали, которыя могли бы нарушить всю эту какъ будто нѣсколько идеализованную художниками, по, судя по описаніямъ, вполнѣ достовѣрпую картинность Петер­бурга.Не такъ уже много внесли позднѣйшія поколѣнія добавленій къ этой общей архитектурной цѣлостности. Однако, не прошло и четверти столѣтія, какъ Петербургъ значительно измѣнился, а вмѣстѣ съ тѣмъ прекратились, при описаніи столицы, и востор­женные отзывы о ней. Измѣнился нс столько видъ Петербурга, сколько самое отношеніе къ нему современниковъ. Въ глазахъ новаго поколѣнія Петербургъ сталъ олицетвореніемъ казенщины; какими-то казармами представились его величавыя зданія этому поколѣнію, не умѣвшему видѣть въ его обликѣ ничего, кромѣ сѣрой, ровной скуки. И все-таки, очевидно, его еще любили, если было стремленіе бороться съ этимъ «зломъ» — путемъ застройки города новыми домами, въ избыткѣ уснащенными аляповатою лѣпкою, пирамидальными и конусообразными шат­рами, куполами π жирными или декадентскими Фигурами. Въ этомъ сказывалось желаніе «украсить» нашу, якобы, бѣдную (!) столицу.Но вотъ постепенно мѣняется и эта оцѣнка Петербурга. О красотѣ его просто перестаютъ думать. Достаточно вспомнить начавшійся тогда вандализмъ, которымъ вполнѣ характери­зуется отношеніе петербуржцевъ къ сложившемуся облику города, и то самоуправиое хозяйнпчество въ немъ, результатомъ кото­раго явились ужаснѣйшіе монументы, Фонари, кіоски, столбы н вообще детали, обезобразившія столицу, хотя при иномъ отпо-(33)з