Либерализм как слово и символ
книга

Либерализм как слово и символ : борьба за либеральный бренд в США

Автор: Рональд Ротунда

Форматы: PDF

Издательство: Социум

Год: 2020

Место издания: Москва, Челябинск

ISBN: 978-5-91603-677-0

Страниц: 214

Артикул: 80481

Электронная книга
149

О книге "Либерализм как слово и символ : борьба за либеральный бренд в США"

Американский специалист по конституционному праву Рональд Ротунда в своей книге уподобляет политические термины боевым знамёнам — они увлекают за собой массы, попадают под обстрелы и даже могут быть захвачены. Подобная оккупация произошла с понятием «либерализм», которое в США после президентства Франклина Рузвельта стало отождествляться с активным вмешательством государства в экономику, что совсем нехарактерно для классического либерализма. Словам свойственно со временем обретать новые значения, но в политической жизни такие перемены влекут за собой великие потрясения. Ротунда в своей книге не просто излагает историю классического либерализма и его трансформаций в американской политике, но и рассматривает, как символы отражают и формируют умонастроения общества.

Краткая аннотация книги "Либерализм как слово и символ"

Рональд Ротунда (1945—2018) — известный американский правовед, специалист по конституционному праву, написавший авторитетный трактат по этой теме. Его небольшое исследование «Politics of Language: Liberalism as Word and Symbol», наверное, единственное в своем роде, в котором рассказывается, как произошло столь загадочное изменение значения слов «либерализм» и «либералы» в США. Там либералы странным образом выступают за всестороннее вмешательство государства в экономику. Автор показывает, что это случилось не само собой, а в результате сознательной подмены понятий Франклином Рузвельтом, искавшим подходящий словесный ярлык для своей программы регулирования экономики. Для этого он выбрал не использовавшееся в США, но престижное и имеющее только благоприятные ассоциации слово «либеральный». Так получилось, что одновременно права на этот брэнд предъявил Герберт Гувер и исход спора решился в ходе избирательных компаний 1932—1940 гг. Рассказ об этом историческом эпизоде составляет сюжетный центр книги. Но эта история предваряется интересными размышлениями автора о роли символов в политике и кратким обзором истории слова «либерал» и «либеральный» как обозначения социально-экономической программы в Англии и США в XIX—ХХ вв.

Содержание книги "Либерализм как слово и символ"


Введение
Глава 1. СИМВОЛЫ В ПОЛИТИКЕ И ПРАВЕ
Введение
Важность символов
Важность символа «либеральный»
Пример использования символа «либеральный»
Глава 2. БРИТАНСКАЯ АНАЛОГИЯ
Возникновение либерализма в Англии
Элементы английского либерализма и семена изменения
Семена нового либерализма: рост, созревание и увядание
Уроки английской истории
Глава 3. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ: ПРЕДПОСЫЛКИ ДО 1932 г
Либерализм в США в 1776—1870 гг.
Либеральные республиканцы, 1870—1872 гг.
Прогрессизм и журнал «Нью рипаблик»
Либерализм в США, 1919—1939 гг.
Глава 4. ВЕЛИКИЙ СПОР: 1932—1940 гг.
Противники: Гувер и Рузвельт
Рузвельту нужен символ
Символы, не подходящие для программы Рузвельта
Рузвельт выбирает символ
В преддверии дебатов: 1932—1933 гг.
Первый раунд дебатов: выборы 1934 года
Второй раунд: 1935—1936 гг.
Третий раунд: план «утрамбовки» Верховного суда
Чистка 1938 года
Конец публичного спора: 1939—1940 гг.
Глава 5. РУЗВЕЛЬТ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПАРТИЯ
Глава 6. ЭПИЛОГ ВЕЛИКОГО СПОРА
Либеральный символ после эпохи Рузвельта
Рост популярности слова‑символа «консервативный»
Уроки истории
ПОСЛЕСЛОВИЕ: ФОРМЫ ПРАВОВОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА
Нормативный и инструментальный аспекты проблемы
Современный инструменталист
Инструментализм и исследование политико‑правовых терминов
Заключительные замечания
Примечания и комментарии
Глоссарий имен
Указатель

Все отзывы о книге Либерализм как слово и символ : борьба за либеральный бренд в США

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Либерализм как слово и символ : борьба за либеральный бренд в США

25Глава 1. Символы в политике и правесимвола «либеральный» в целом соответствовало британ-ской традиции. Сделав такое предположение, можно бы-ло бы объяснить, что британский либерализм с годами изменил свое значение, особенно после того как в 1911 г. Л. Т. Хобхаус дал определение нового либерализма53. Этот новый британский либерализм старался проложить сред-ний путь между социализмом и классическим либерализ-мом. Новые британские либералы, выступавшие за соци-альное обеспечение, говорит Томас Нил, «в противовес социалистам настаивали, что богатство производится лич-ной инициативой, а в противовес индивидуалистам — что стоимость объекта недвижимости полностью зависит от местного сообщества и что право владения даже личной собственностью бессмысленно без социального одобре-ния и поддержки»54. В 1908 г. Уинстон Черчилль, бывший тогда членом Либеральной партии, совершенно в духе это-го нового либерализма утверждал, что он «хотел бы видеть, как государство возьмет на себя новые функции, выступит в новых сферах деятельности, в частности в естественных монополиях»55. Новые английские либералы все еще ве-рили в свободу, но они также считали, что право на про-житочный минимум является столь же важной свободой, как право собственности и свобода личности56. К тому же они верили, что государство может принимать законы, га-рантирующие первую свободу, не отрицая последней57.В этих обстоятельствах, чтобы убедить людей принять его определение либерализма как политики laissez faire, принадлежавшее XIX в., Герберт Гувер должен был нис-провергнуть мнение целого поколения. Таким образом, нет ничего неожиданного в том, что ему не удалось захва-тить этот выигрышный политический ярлык.Однако этот ответ основан на весьма важных, но не-верных допущениях, согласно которым США следовали британскому употреблению политического символа «ли-беральный»; к 1930-м годам огромное большинство аме-риканцев знало, что означает «либеральный»; и следова-тельно, Гувер и его консервативные современники п...